Решение по делу № 2-4784/2015 от 22.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года город Москва

Тверской районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Ореховой А.Ю.

при секретаре Маиговой А.С.,

с участием представителя административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-4784/15 по административному исковому заявлению Дашковского ФИО5 о признании незаконным бездействия УФССП России по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

Дашковский Н.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконным бездействие УФССП России по г. Москве по ненаправлению ему копии постановления о возбуждении исполнительного производства, обязать ответчика направить копию указанного постановления.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик - представитель УФССП по Москве Ишмурзин Д.Р. в судебное заседание явился, просил в иске отказать, т.к. исполнительное производство возбуждено, в полномочия УФССП России по Москве не входит направление копий постановлений взыскателям.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, находит административный иск Дашковского Н.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ в порядке административного судопроизводства рассматриваются административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2015 г. судебный пристав-исполнитель Таганского РОСП вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 3872/15/77019-ИП о взыскании с ГК «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Дашковского Н.В. денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Согласно сводке по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем направлены запросы оператору связи, в банк, в ФНС, в ГИБДД, запрос реквизитов взыскателя.

Указанные фактические обстоятельства дела не оспаривались сторонами в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

Изучив материалы дела, суд полагает административный иск не подлежащим удовлетворению, поскольку действующим законодательством в полномочия УФССП России по г. Москве не входит исполнение исполнительных документов, направление копий постановлений в рамках исполнительного производства его сторонам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Дашковского ФИО6 о признании незаконным бездействия УФССП России по г. Москве отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы.

Судья