Решение по делу № 2а-615/2017 ~ М-267/2017 от 08.02.2017

Дело № 2а-615/2017                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года                          г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чунаревой Н.В.

при секретаре Третьяковой Н.А.,

с участием прокурора старшего помощника Воткинского межрайпрокурора Лошкаревой М.Б.,

представителя административного истца - ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» - Хамитова Р.В. (по доверенности от 01.02. 2017 г.),

административного ответчика – Комкина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-615/2017 по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении административных ограничений, установленных решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении Комкина А.А.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений, установленных решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении Комкина А.А., административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, мотивируя тем, что решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении Комкина А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет- до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, Комкин А.А. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и установленных судом административных ограничений, совершил административные правонарушения, предусмотренные: статьей 20.21 КоАП РФ, частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.

В обоснование заявления административным истцом представлены следующие документы: копия приговора Воткинского районного суда УР от <дата> (л.д.5-6), копия решения Завьяловского районного суда УР от <дата> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений (л.д.7-8), копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию( л.д. 10), копия регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 14), копии предупреждений (л.д.15,16,17), копия справки формы№*** (л.д.18), копия справки-характеристики (л.д. 19), копии постановлений по делу об административных правонарушениях по статье 20.21 КоАП РФ от <дата> (л.д.23), по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ от <дата> (л.д. 25), по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ от <дата> (л.д.26), по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ от <дата> (л.д. 27); копии объяснений ( л.д. 28,29); уведомление об освобождении Комкина А.А. (л.д. 38).

В судебном заседании представитель административного истца Хамитов Р.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявление по изложенным в нем доводам и ходатайствовал об удовлетворении искового заявления.

Административный ответчик Комкин А.А. в судебном заседании заявленные требования признал, факты совершения вышеуказанных административных правонарушений, связанных с несоблюдением административного ограничения, установленных судом, а также нарушением общественного порядка, подтвердил; против установления дополнительных ограничений не возражает.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить, поскольку имеется факт совершения Комкиным А.А. административных правонарушений в период нахождения под административным надзором.

Заслушав прокурора, стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 26 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

В силу положений пункта 16 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что Комкин А.А. был признан виновным и осужден по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> по части 1 статьи 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление Комкиным А.А. совершено при опасном рецидиве. <дата> Комкин А.А. освобожден по отбытию наказания.

Решением Завьяловского районного суда УР от 15 июня 2016 года в отношении Комкина А.А., как лица освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 8 лет- до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение срока административного надзора, Комкин А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, <дата> Комкин А.А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за употребление алкогольной продукции в местах запрещенных Федеральным законом, за которое назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

Кроме того, <дата> Комкин А.А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, за которое назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

<дата> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно <дата> не явился на регистрацию, в нарушение административного ограничения, установленного судом, в виде «обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации», за которое назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

<дата> Комкин А.А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно <дата> не явился на регистрацию, в нарушение административного ограничения, установленного судом, в виде «обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации», за которое назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Сведений о несогласии и обжаловании Комкиным А.А. постановлений о привлечении его к административной ответственности, суду не предоставлено.

Таким образом, Комкин А.А. за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 4 административных правонарушения в течение 2016 года, срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд находит заявление начальника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении дополнительных ограничений административного надзор обоснованным.

Административные ограничения в виде: обязательной явки трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, соответствуют п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ.

С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым дополнить Комкину А.А. административные ограничения, ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от <дата> административным ограничением в виде: дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений норм ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личности Комкина А.А., фактов совершения им административных правонарушений, в том числе, связанных с нарушением установленных судом административных ограничений позволяет суду придти к выводу об обоснованности доводов заявления и необходимости дополнения, установленных в отношении Комкина А.А. административных ограничений, с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении административных ограничений, установленных решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении Комкина А.А., удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении Комкина А.А., <дата> года рождения, уроженца <*****>, административные ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Воткинский районный суд УР, в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья:                              Н.В. Чунарева