Решение от 23.12.2014 по делу № 2-6732/2014 от 10.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации копия

23 декабря 2014 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Казбулатовой Р.Р.,

с участием представителя ответчика Полянского Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова А.М. к открытому акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров А.М. обратился в Дзержинский районный суд г.Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, указав, что ... произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением Гончарова А.М, автомобиля ... под управлением Шарипова Р.Ю. Виновным в ДТП был признан Шарипов Р.Ю. гражданская ответственность которого застрахована в ОАО СК «СОГАЗ».

Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив при этом полный пакет документов. Ответчик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере ...

Истец самостоятельно организовал проведение независимой оценки, согласно отчета № 071112-58П независимого эксперта ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ... с учетом износа составляет ...

Просит суд взыскать с ответчика ОАО СК «Согаз» в пользу истца Гончарова А.М. стоимость восстановительного ремонта в размере ... величину утраты товарной стоимости в размере ... расходы на оплату юридических услуг в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., услуги нотариуса в размере ..., услуги оценщика в размере ...

Определением Дзержинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 12.05.2014 года гражданское дело передано по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Определением Куйбышевского районного суда г.Санкт-Петербурга от 11.08.2014 года гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Определением Ленинского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено лицо признанное виновником ДТП – Шарипов Р.Ю.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика ОАО «СОГАЗ» в пользу Гончарова А.М. стоимость восстановительного ремонта в размере ... рубля, величину утраты товарной стоимости в размере ..., расходы на оплату юридических услуг в размере ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, услуги нотариуса в размере ..., услуги оценщика в размере ...

Истец Гончаров А.М. третье лицо Шарипов Р.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ответчика Полянский Д.С, действующий по доверенности возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд с учетом мнения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему выводу.

Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

По положениям ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если оно не докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Согласно положений статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. (п.1) Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. (п.2) В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.1 статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно положений статьи 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. (п.1) Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке. (п.3)

Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Исходя из положений ст. 1 данного Федерального закона, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. При этом под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Статьей 7 того же Федерального закона установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших составляет, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Из справки о ДТП следует, что ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением Гончарова А.М, автомобиля ... под управлением Шарипова Р.Ю.

Согласно материалов дела об административном правонарушении, виновным в ДТП является Шарипов Р.Ю., нарушивший п.п. 10.1 ПДД.

Факт наступления страхового случая, вина причинителя вреда и причинно следственная связь между его противоправными действиями и наступившими вредными последствиями сторонами не оспаривались.

Риск наступлениягражданской ответственностиШарипова Р.Ю. на момент ДТП был застрахованв ОАО СК «СОГАЗ» по договоруобязательного страхования гражданской ответственностивладельцев транспортных средств ВВВ № 606974054.

Исходя из положений статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ) при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Если осмотр и независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) организовать в отношении этого транспортного средства независимую экспертизу. Страхователь обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика в порядке, предусмотренном договором обязательного страхования.

При этом, страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив при этом полный пакет документов. Ответчик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере ...

Истец самостоятельно организовал проведение независимой оценки, согласно отчета № 071112-58П независимого эксперта ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ... с учетом износа составляет ...

В ходе подготовки дела, ответчик ОАО СК «СОГАЗ» не согласившись с заявленным истцом размером стоимости восстановительного ремонта, ходатайствовал о назначении судебной экспертизы. Определением Ленинского районного суда ... от ... назначена судебная оценочная экспертиза эксперту ...

Согласно заключения эксперта ... № 141522 от ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ... с учетом его износа составляет ... величина утраты товарной стоимости составляет ...

Учитывая, что ответчиком в досудебном порядке согласно платежного поручения от ... произведена выплата в размере ... и согласно платежного поручения N от 26.11.2014г доплата в размере ... суд полагает, что на момент рассмотрения дела им в полном объеме произведена выплата страхового возмещения, в связи с чем какие либо основания для её взыскания с ОАО СК «СОГАЗ» не имеется. Кроме того, имеет место переплата в размере (...

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Истцу выплата страхового возмещения в размере ... произведена ... года, таким образом, сумма недоплаты составила ..., которая была выплачена только 26.11.2014г.

Таким образом, период просрочки исполнения обязательства в течение которой ответчик незаконно удерживал сумму страховой выплаты с момента истечения срока для добровольного исполнения обязательства страховщиком с 13.06.2012г по 26.11.2014г составил 884 дня. Следовательно, неустойка за этот период составит ...

В силу ст.15 Закона РФ от 07.02.1992г N «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку страховое возмещение не было выплачено истцу в установленный законом срок, истец вынужден затрачивать время и средства для защиты нарушенных прав, учитывая характер и степень нравственных страданий, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере ...

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ от ... N 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, поскольку ответчик отказался в добровольном порядке удовлетворить законные требования истца суд приходит к выводу, что с ОАО СК «СОГАЗ» в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере (...

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленных в материалы дела акта выполненных работ кассовых чеков, истцом оплачены услуги по производству независимой экспертизы ... на общую сумму ..., в том числе за оценку стоимости восстановительного ремонта в размере ... и УТС в размере ...

Учитывая, что несение истцом расходов на оплату услуг независимого оценщика подтверждено документально, судом приняты представленные отчеты в качестве доказательства объема причиненных повреждений, суд полагает данные расходы подлежащими удовлетворению за счет ответчика.

Таким образом, общий размер подлежащий взысканию с ответчика ОАО «СОГАЗ» расходов по оплате услуг оценщика с учетом частично возмещенных в этой части расходов составит (...

Истцом оплачены услуги нотариуса по оформлению и нотариальному удостоверению доверенности в размере ..., которые признаются судом в качестве необходимых по делу расходов и подлежат взысканию с ответчика.

В силу п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду представлена квитанция на оказание юридических услуг от ... на сумму ... за оказание юридических услуг Гончарову А.М., а также услуг по составлению искового заявления в размере ...

Учитывая объем и характер оказанной истцу правовой помощи, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов в счет оплаты услуг правового характера, с учетом их объема и требований о разумности подлежат удовлетворению в сумме ...

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... судом признаны обоснованными исковые требования в размере (..., что составляет ..., следовательно уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит возмещению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░ ...

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 29.12.2014░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░:

░░░░░░░░░: