Решение по делу № 2-9517/2016 ~ М-10370/2016 от 28.10.2016

№ 2 – 9517 / 16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2016 года г.Казань РТ

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Киямова Р.Х.,

при секретаре - Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБЭР «Банк Казани» к Зинатуллину Р.М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л

ООО КБЭР «Банк Казани» (далее по делу – истец) обратилось в Приволжский районный суд г.Казани с исковым заявлением к Зинатуллину Р.М. (далее по делу – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

Представитель истца в суд явилась.

Ответчик в суд не явился, извещен по месту регистрации надлежащим образом.

В ходе рассмотрения данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик по делу Зинатуллин Р.М., согласно сведениям отдела АСР УФМС России по Республике Татарстан, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из материалов дела также следует, что ответчик Зинатуллин Р.М. зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу.

Согласно справке из Отдела УФМС России по Республике Татарстан в Приволжском районе г.Казани от 19.11.2016г. по адресу: <адрес> ответчик Зинатуллин Р.М. зарегистрированным не значится и не проживает.

Согласно п.8.6 Общих условий договора потребительского кредита, заключаемого банком ООО КБЭР «Банк Казани» с физическими лицами, утвержденного от 02.09.2014г., любой спор, разногласие или претензия, вытекающие из или в связи с договором либо его нарушением, прекращением или недействительностью, подлежат разрешению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 3 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрацией российских граждан по месту жительства в Российской Федерации является отметка о регистрации по месту жительства в паспорте либо свидетельство о регистрации по месту жительства.

Суд считает, что рассмотрение дела по месту жительства и месту регистрации ответчика Зинатуллина Р.М. позволит обеспечить присутствие ответчика в судебных заседаниях.

При этом рассмотрение дела в Приволжском районном суде г.Казани, повлечет за собой значительные затраты со стороны ответчика.

При рассмотрении дела по месту жительства ответчика будет соблюдено право заемщика, закрепленное в ст. 47 Конституции РФ.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Представитель истца в суде не возражает против передачи данного дела по месту регистрации ответчика Зинатуллина Р.М. в Балтасинский районный суд Республики Татарстан.

На основании п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик Зинатуллин Р.М. на момент заключения кредитного договора и предъявления иска был зарегистрирован не на территории Приволжского района города Казани, юридический адрес Банка также находится не на территории Приволжского района г. Казани, и анализ имеющихся в деле материалов позволяет сделать суду вывод о том, что настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по месту жительства и месту регистрации ответчика Зинатуллина Р.М. по подсудности в Балтасинский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-9517/16 по иску ООО КБЭР «Банк Казани» к Зинатуллину Р.М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита направить в Балтасинский районный суд Республики Татарстан по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Киямов Р.Х.