Решение по делу № 2-1629/2016 от 01.11.2016

К делу №2-1629/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» декабря 2016 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре: Луханиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.В. к Беркут С.С. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

     Семенов В.В. обратился в суд с иском к Беркут С.С. о взыскании долга. Свои требования мотивировал тем, что 04 февраля 2014 г. истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 10 июня 2015 года. Условия договора были закреплены письменно. Однако по настоящее время долг ответчик не отдал, постоянно обещает вернуть, но свои обещания не выполняет. В связи с выше изложенным, просил суд его требования удовлетворить.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Ответчик Беркут С.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     Как следует из представленных документов, имеющихся в материалах дела,

04 февраля 2014 г. истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 10 июня 2015 года. Условия договора были закреплены письменно. Однако по настоящее время долг ответчик не отдал, постоянно обещает вернуть, но свои обещания не выполняет.

В соответствии с требованиями ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 285 рублей 42 коп., соответственно судебные расходы в сумме 15 285 руб. 42 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

     Иск Семенова В.В. - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Беркут С.С. в пользу истца Семенова В.В. сумму долга в размере 500 000 руб. 00 коп., сумму основного долга.

Взыскать с ответчика Беркут С.С. в пользу истца Семенова В.В. денежную сумму в размере 417 084 руб. 33 коп., проценты за пользование полученными в долг денежными средствами.

Взыскать с ответчика Беркут С.С. в пользу истца Семенова В.В. денежную сумму в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ответчика Беркут С.С. в пользу истца Семенова В.В. денежную сумму в размере 2 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика Беркут С.С. в пользу истца Семенова В.В. денежную сумму в размере 15 285 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: