Решение по делу № 2-768/2014 от 27.11.2014

Дело №2-768/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Село Верхний Услон     25 декабря 2014 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 к Салимзянову И. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к Салимзянову И.И. о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что между ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Салимзянова И.И. (далее Ответчик) от 17.12.2013г. была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» №№ с лимитом кредита <данные изъяты>, сроком на 3 года, процентная ставка по кредиту 17,9% годовых. Подписав указанное заявление, Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять.

В соответствии с п.4.1.1. Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Таким образом, между Банком и Салимзяновым И.И. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указывается в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

Ответчиком, надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита. В результате чего по ссудному счету банковской карты ответчика образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 10.07.2014г. сумма задолженности составляет <данные изъяты>: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. В связи с нарушением Заемщиком обязательств, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, имеется заявление, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Салимзянов И.И. в суд не явился, надлежащим образом извещен, о чем имеется расписка в материалах дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего представитель истца в своем заявлении не возражает.

Исследовав материалы дела,     суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 17 декабря 2013 года Салимзянов И.И. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Cold (с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>). Салимзянов И.И. ознакомлен под роспись с полной стоимостью кредита по кредитной карте, а также с тем, что кредитный лимит составляет <данные изъяты>, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка –17,9% годовых, минимальный размер ежемесячного платежа по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности.

В соответствии с п.3,5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно п.3.9 Условий, в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

На основании заявления ему была выдана кредитная карта Visa Cоld №№ с лимитом кредита <данные изъяты>, также ему был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленной истцом выписки по счету усматривается, что свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

10.06.2014г. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства не исполнены.

По состоянию на 10.07.2014г. сумма задолженности составляет <данные изъяты>: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Кроме того, истец понес расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует платежное поручение №8 от 11 ноября 2014 года.

С учетом удовлетворенной суммы требований в полном объеме, сумма указанной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Салимзянову И. удовлетворить.

Взыскать с Салимзянова И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты №№ в размере <данные изъяты> 50 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 61 коп..

Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.М.Тюфтина