Решение по делу № 5-256/2012 от 13.03.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 13 марта 2012г.

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Овчинников Ю.Н.1, родившегося <ДАТА2> в г. Улан-Удэ, гражданина РФ, женатого, с высшим образованием, не работающего, проживающего по адресу г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 11 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ Овчинников Ю.Н.1 управляя транспортным средством марки «Тойота ипсум», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, предусмотренной ПДД; требований п.п. 1.3 ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. Овчинников Ю.Н.1 извещён лично, что подтверждается распиской. Таким образом, Овчинников Ю.Н.1 был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Овчинников Ю.Н.1 отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Представитель Овчинников Ю.Н.1 <ФИО2>, действующий на основании доверенности от <ДАТА5> пояснил, что Овчинников Ю.Н.1 формально совершил нарушение, однако виной этому послужил водитель автомашины ЗИЛ, который на перекрестке проехал прямо, а не направо, тем самым вытеснив Овчинников Ю.Н.1 из занимаемой им полосы. Кроме того указал, что за указанное нарушение предусмотрено наказание в виде штрафа, так как нарушение было зафиксировано с помощью средств видеозаписи.

Выслушав представителя Овчинников Ю.Н.1 <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Овчинников Ю.Н.1 суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> 03 АА 983374 следует, что <ДАТА3> в 11 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ Овчинников Ю.Н.1 управляя транспортным средством марки «Тойота ипсум», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, предусмотренной ПДД; требований п.п. 1.3 ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из схемы, составленной инспектором ДПС Овчинников Ю.Н.3, а также фотографий места совершения правонарушения усматривается, что в нарушение требований дорожной разметки 1.1, предусмотренной ПДД, водитель Овчинников Ю.Н.1 совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения. В момент составления схемы Овчинников Ю.Н.1, с нарушением согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            Довод представителя Овчинников Ю.Н.1 <ФИО2>о том, что за указанное нарушение предусмотрено наказание в виде штрафа не состоятелен, поскольку камеры, выставленные на обочине, автоматическими средствами фиксации не являются, ими являются лишь стационарные автоматические системы, которые сами формируют решения о нарушении ПДД без участия инспекторов. В отношении Овчинников Ю.Н.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотрено ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, зафиксированным самими инспекторами ДПС, что усматривается из материалов дела.

Таким образом, вина Овчинников Ю.Н.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, доказана в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является фактическое признание вины Овчинников Ю.Н.1, о чем он указал в протоколе, а также  совершение нарушения впервые.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать виновным Овчинников Ю.Н.1<ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ и правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Мировой судья И.З. Санхядова копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление не вступило в законную силу «13» марта 2012 г. И.З.Санхядова