Решение по делу № 2а-1324/2016 от 21.04.2016

         Дело № 2а-1324/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года г. Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи         Пелепца Е.Л.,

при секретаре                 Некипеловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Мурманской области к Голованчук А.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Мурманской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Голованчук А.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, пеней, указав в обоснование требований на то, что административный ответчик с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Заявления о предоставлении льготы по имущественным налогам с приложением копии удостоверения, подтверждающего право на льготу, административный ответчик в налоговый орган не предоставляла. В соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налоговым органом произведено начисление налога на имущество и в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога в ее адрес были направлены требования №, № об уплате налога на имущество физических лиц и пени, которые до настоящего времени не исполнены. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное перечисление налога на имущество были начислены пени в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с Голованчук А.В. задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик Голованчук А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, возражений по существу заявленных требований не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона N 2003-1 (действовавшего до 01.01.2015) и ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации.

Квартира является объектом налогообложения на основании п. 2 ст. 2 Закона N 2003-1 и пп. 2 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона N 2003-1 ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона N 2003-1 и п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление налогов производится налоговыми органами.

До 01.01.2015 налог на квартиру исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона N 2003-1).

В силу п.п. 1 и 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п.3, 4, 5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Голованчук А.В. с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Административным истцом был исчислен налог на имущество физических лиц за <дата>. и <дата> Голованчук А.В. направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц на сумму <данные изъяты> до <дата>.

В связи с неуплатой налога <дата> Голованчук А.В. направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц на сумму <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> в срок до <дата>, однако административным ответчиком данное требование оставлено без внимания.

Кроме того, административным истцом был исчислен налог на имущество физических лиц за <дата> и <дата>, а также <дата> Голованчук А.В. направлены налоговые уведомления №, № о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц на сумму <данные изъяты> до <дата> и <дата> соответственно.

В связи с неуплатой налога <дата> Голованчук А.В. направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц на сумму <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> в срок до <дата>, однако административным ответчиком данное требование оставлено без внимания.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Суд считает административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку административный ответчик, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, самостоятельно обязанность по перечислению налога в соответствующий бюджет в установленные законом сроки и в полном объеме не исполнил, в связи с чем задолженность по налогу и пени подлежат взысканию с административного ответчика в полном объёме, в сумме, рассчитанной административным истцом.

Доказательств уплаты налога на имущество физических лиц и пеней административным ответчиком не представлено и судом не установлено.

Заявления о предоставлении льготы по имущественным налогам с приложением копии удостоверения, подтверждающего право на льготу, административный ответчик в налоговый орган не предоставляла.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден на основании ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Мурманской области к Голованчук А.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, пеней удовлетворить.

Взыскать с Голованчук А.В., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Мурманской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>

Взыскать с Голованчук А.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>