Решение по делу № 2а-5553/2016 ~ М-5315/2016 от 14.10.2016

Дело №2а-5553

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2016 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В.Левченко,

с участием прокурора Р.Х.Гимрановой,

при секретаре Е.Е.Лещевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД РФ по <адрес> РТ к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Зеленодольским городским судом РТ по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 «а», 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден их мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В виду того, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также по освобождении из мест лишения свободы, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив, в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания или временного пребывания. При постановке на учет с ФИО2 была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора совершения правонарушений и преступлений, отобрана подписка, согласно которой ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в орган внутренних дел. Ознакомлен с графиком прибытия в орган внутренних дел на регистрацию (с 08 часов до 18 часов) 15-го числа каждого месяца. Копия графика была вручена ему под роспись. С момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Административный истец просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, а также дополнить ранее установленные Зеленодольским городским судом РТ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в отношении ФИО2, ограничениями в виде: увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 2-х раз в месяц; запрещения посещения мест массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.).

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), в судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях.

Административный ответчик – ФИО2 не возражал против продления срока административного надзора, установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

На основании ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

2. Административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, административный ответчик по делу, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 «а», 64 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-6).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-1 УФСИН России по РТ усматривается, что административный ответчик ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.7).

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: заявление Отдела МВД РФ по <адрес> РТ удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РТ, зарегистрированного по адресу: РТ <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими ограничениями:- обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД РФ по <адрес> по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы <адрес> РТ. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-100).

Судом установлено, что ФИО2 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая в настоящее время у него не снята и не погашена, поскольку срок погашения судимости за совершение данного преступления составляет 8 лет.

Как следует из жилищно-бытовой характеристики, ФИО2 проживает он по адресу: РТ, <адрес>, характеризуется положительно (л.д.15).

Как усматривается из пояснений представителя заявителя, материалов дела, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается справкой МВД и постановлениями об административных правонарушениях (л.д.11-14,16).

Таким образом, судом установлено, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, он является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, с момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев, одновременно дополнив установленные ему ограничения, установленные Зеленодольским городским судом РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ограничениями в виде увеличения количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 2-х раз в месяц; запрещения посещения мест массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.).

Таким образом, административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительных ограничений, в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 177, 270-273 КАС РФ суд

решил:

Заявление Отдела МВД РФ по <адрес> РТ удовлетворить.

Продлить установленный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> муниципального района РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, <адрес> на основании решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 6 месяцев и дополнить установленные ему ограничения, ограничениями в виде:

запрещения посещения мест массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.);

увеличить количество обязательных явок до двух раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Зеленодольский городской суд РТ.

Судья: