Решение по делу № 2-1153/2016 от 11.02.2016

№2 – 1153/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                    02.06.2016 г.                                                                              г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Лукашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению    Синюк С. А. к ООО «Автодом» о возложении обязанности по исполнению договора займа, принятии денежных средств суммы займа, процентов за пользование займом, обязании возвратить заложенное имущество автомобиль,

установил:

Синюк С.А.     обратился в суд с иском    к ООО «Автодом» о возложении обязанности по исполнению договора займа от 14 сентября 2015 года, принятии денежных средств в размере <данные изъяты> руб., суммы займа и <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом, обязании возвратить заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, <данные изъяты>, указывая, что по условиям вышеуказанного договора ответчик 14 сентября 2015 г. передал ему в виде займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Он в счет обеспечения обязательств по названному договору передал ответчику в залог принадлежащее ему на праве собственности указанное выше транспортное средство. 14 октября 2015 г. он обратился к ответчику с предложением о возврате им займа в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование займом, а также о возврате ему ответчиком вышеуказанного автомобиля, документов и ключей, однако до настоящего времени ответчик под разными предлогами уклоняется от получения от него денежных средств и возврата автомобиля с документами и ключами.

По этим основаниям просит обязать ООО «Автодом» исполнить обязательства по договору займа от 14 сентября 2015 года и принять от него денежные средства в размере <данные изъяты> руб., суммы займа и <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом, обязать ответчика возвратить ему заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, №, взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Синюк С.А. заявленные требования поддержал.

ООО «Автодом» не направили в суд своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела    ответчик 14 сентября 2015 г. передал истцу в виде займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Истец в счет обеспечения обязательств по названному договору передал ответчику в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, №( л.д. 8 – 11).

Согласно п.3.2 вышеуказанного договора займа, заем выдается на срок 30 календарных дней с 14 сентября 2015 г. по 14 октября 2015 г.

14 октября 2015 г. истец обратился к ответчику с предложением о возврате им займа в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование займом, а также о возврате ему ответчиком вышеуказанного автомобиля, документов и ключей, однако до настоящего времени ответчик под разными предлогами уклоняется от получения от него денежных средств и возврата автомобиля с документами и ключами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования Синюк С.А. к ООО «Автодом» о возложении обязанности по исполнению договора займа, принятии денежных средств суммы займа, правомерны.

В связи удовлетворенными требованиями, суд считает необходимым обязать ООО «Автодом» возвратить истцу заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> г/н №,2000 года выпуска, цвет черный, №.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Автодом» проценты за пользованием займом в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.4 договора займа, плата за пользование займом составляет – 0,3 % в сутки от суммы займа, указанной в п.3.1 настоящего договора и берется кратно сроку, указанному в п. 3.2 настоящего договора.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>,3%:100 х30) также подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Автодом» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Автодом»      в пользу истца подлежит взысканию сумма по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,234 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ООО «Автодом» исполнить обязательства по договору займа от 14 сентября 2015 года и принять от Синюк С. А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. суммы займа и <данные изъяты> руб. процентов за пользование займом, а всего в размере <данные изъяты> ) руб.

Обязать ООО «Автодом» возвратить Синюк С. А. заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> г/н №,2000 года выпуска, цвет черный, №

Взыскать с ООО «Автодом» в пользу Синюк С. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                            И.А.Трунов

Мотивированное решение составлено 06.06.2016 г.