Решение по делу № 2-1408/2018 (2-7114/2017;) ~ М-4874/2017 от 21.12.2017

                                                             дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года                                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при секретаре Андреенко Е.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В.

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Свердловского района г. Красноярска действующей в интересах Муниципального образования г. Красноярск к Кириенко В.И., Бурнакова Г.Н., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Шарапа Д.В., Кириенко Т.А., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Елпашев Д.М., Елпашев М.В. о переселении в выделенное жилое помещение

        УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование город Красноярск, в лице администрации г. Красноярска, обратилось в суд с иском к Кириенко В.И., Бурнакова Г.Н., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Шарапа Д.В., Кириенко Т.А., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Елпашев Д.М., Елпашев М.В. о переселении в выделенное жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что ответчики на основании договора социального найма № от 27.11.2012г., соглашения к договору № от 29.03.2013г., соглашения № от 25.08.2017, соглашения № от 0112.2017г.. ответчики с проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанный дом признан администрацией г. Красноярска аварийным и подлежащим сносу, на основании постановлением от 12.04.2017г. №. В рамках реализации муниципальной адресной программы «Обеспечение граждан города Красноярска жилимыми помещениями и объектами инженерно-транспортной и коммунальной инфраструктуры» на 2017 год и плановый период 2018 – 2019 годы, утвержденной постановлением администрации города от 11.11.2016г. № (с изм. от 27.06.2017г. №) в целях переселения граждан из аварийных жилых домов в связи с проведением мероприятий по благоустройству и инфраструктурному развитию города Красноярска, администрацией города вынесено решение распределить администрации Свердловского района г. Красноярска № квартиру по указанному выше адресу.

В данный перечень включен аварийный, подлежащий сносу многоквартирный жилой <адрес> было предложено для переселения жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью №.м. Предоставляемое жилое помещение является квартирой, состоящей из трех комнат, имеет общую площадь № кв.м. От переселения ответчики отказались.

Просили выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес> предоставлением по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью №.м.

В судебном заседании представитель истца Моисеева Э.А. исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Дала пояснения по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель третьего лица МКУ г. Красноярска « Управление капитального строительства» – Тимосюк Т.Н. по доверенности в судебном заседании поддержала позицию истца, пояснила, что требования являются обоснованными. Поскольку требования действующего законодательства при переселении ответчиков в предоставляемое жилое помещение, соблюдены.

Представитель ответчика Кириенко В.И. – Скрипальщикова А.Г. по доверенности, представитель ответчика Бурнакова Г.Н. действующая от своего имени и несовершеннолетнего Шарапа Д.В. - Скрипальщикова А.Г. по доверенности, представитель ответчика Елпашева М.В., Кириенко Т.А. действующие от своего имени и несовершеннолетнего Елпашева Д.М. - Скрипальщикова А.Г. по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что основной причиной отказа от переселения в указанной жилое помещение является то обстоятельство, что несовершеннолетний Шарап Д.В. имеет заболевание, при этом смена обстановки и места жительства может иметь неблагоприятные последствия для здоровья ребенка.. Нарушаются права несовершеннолетнего ребенка.

Представитель третьего лица администрации Советского района г. Красноярска - в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, с учетом заключения помощника прокурора полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч.1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Как следует из материалов дела, ответчики на основании договора социального найма № от 27.11.2012г., соглашения к договору № от 29.03.2013г., соглашения № от 25.08.2017, соглашения № от 0112.2017г.. ответчики с проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, который признан администрацией г. Красноярска аварийным и подлежащим сносу.

В рамках реализации муниципальной адресной программы «Обеспечение граждан города Красноярска жилимыми помещениями и объектами инженерно-транспортной и коммунальной инфраструктуры» на 2017 год и плановый период 2018 – 2019 годы, утвержденной постановлением администрации города от 11.11.2016г. № (с изм. от 27.06.2017г. №) в целях переселения граждан из аварийных жилых домов в связи с проведением мероприятий по благоустройству и инфраструктурному развитию города Красноярска, администрацией города вынесено решение распределить администрации Свердловского района г. Красноярска № квартиру по адресу <адрес>.

Согласно договору социального найма квартира состоит из № комнат общей площадью № кв.м, предоставлена Кириенко В.И.. с учетом членов семьи.

Согласно приложению № 1 к протоколу № заседания комиссии по распределению муниципального жилья социального и коммерческого использования от 14.12.2017 г. предложено включить в фонд социального использования № <адрес> жилом <адрес>, общей площадью № кв.м. для переселения семьи Кириенко В.М., состоящей из 6 человек.

Судом установлено, что ответчикам было предложено для переселения указанное жилое помещение, однако ответчики отказались, ссылаясь на то, что нарушаются их права. Указанные доводы ответчиков являются не состоятельными, не основаны на нормах закона, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание.

При этом суд учитывает, что предоставляемое ответчикам жилое помещение по адресу: <адрес> отвечает требованиям, установленным положениями ст. 89 ЖК РФ, а именно: является благоустроенным, его площадь является большей по сравнению с ранее занимаемым ответчиками жилым помещением, находится в границах данного населенного пункта. Учитывая, что дом, в котором находится жилое помещение, предоставленное ответчикам по договору социального найма, признан аварийным и подлежащим сносу, ответчики подлежат выселению из квартиры по адресу: <адрес> предоставлением им по договору социального найма иного благоустроенного помещения по адресу: <адрес>.

        В силу ст. 98,103 ГПК РФ, ст. 333.19 НУК РФ с ответчиков Кириенко В.И., Бурнакова Г.Н., Кириенко Т.А., Елпашев М.В. в солидарном порядке подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6000 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Администрации Свердловского района г. Красноярска действующей в интересах Муниципального образования г. Красноярск к Кириенко В.И., Бурнакова Г.Н., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Шарапа Д.В., Кириенко Т.А., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Елпашев Д.М., Елпашев М.В. о переселении в выделенное жилое помещение– удовлетворить.

Выселить Кириенко В.И., Бурнакова Г.Н., Шарапа Д.В., Кириенко Т.А., Елпашев Д.М., Елпашев М.В. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, состоящего из № комнат, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу с предоставлением взамен по договору социального найма жилого помещения – № квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью № кв.м.

Взыскать в доход местного бюджета в солидарном порядке с Кириенко В.И., Бурнакова Г.Н., Кириенко Т.А., Елпашев М.В. государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца, со дня его принятия судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий                                                                                 Г.А. Медведская