Решение по делу № 2-297/2016 (2-1750/2015;) ~ М-1469/2015 от 22.12.2015

Дело № 2-297/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шилка 16 февраля 2016 года

    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мартыненко М.С., при секретаре Бородиной Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № 12/3919/00000/400142 от 11.03.2012 г. По условиям договора ответчик предоставил истцу кредит, а истец обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере и на условиях указанных в договоре. В договоре заключенном между ней и ответчиком не указана полная сумма подлежащая выплате, не указаны проценты в рублях подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий за открытие и ведение ссудного счета. Считает, что стандартная форма договора противоречит Закону РФ «О защите прав потребителей», её права были в значительной части ущемлены при заключении стандартной формы договора. Кроме того, истец указала, что до неё не была доведена полная стоимость кредита, так же она не согласна с очередностью погашения задолженности. Считает, что в её пользу в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» должна быть взыскана компенсация морального вреда. На основании изложенного, просила суд расторгнуть кредитный договор, признать пункты кредитного договора недействительными, произвести фактический перерасчет, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец ФИО. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Дамбиева Л.В. направила в суд возражения на исковое заявление, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 181, 196 ГК РФ, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие истицы, представителя ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании между банком и истцом заключен кредитный договор на сумму 195 000 рублей под 20 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора; информация при предоставлении кредита в обязательном порядке должна содержать размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителям, и график погашения этой суммы.

Аналогичное требование об обязательном порядке предоставления информации кредитными организациями при предоставлении кредитов гражданам, содержится в Письме Центрального Банка России от 29.12.2007 N 228-Т "По вопросу осуществления потребительского кредитования", согласно которому информация о полной стоимости, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в кредитном договоре третьих лиц, доводятся кредитной организацией до заемщика в составе кредитного договора.

Согласно договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, размер полной стоимости кредита составляет 30,47 %.

Полная стоимость кредита рассчитывается в соответствии с Указанием Центрального Банка РФ.

В ходе судебного заседания установлено то обстоятельство, что ФИО. ознакомлена с процентной ставкой, суммой кредита, сроком кредитования, а так же суммой процентов за весь период кредитования, полной суммой подлежащей выплате Банку. Истец с кредитным договором и приложениями к кредитному договору ознакомлена, о чем свидетельствуют её подписи.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств того, каким образом стандартная форма кредитного договора ущемляет её права. Доказательств того, что суммы списания происходят в нарушение ГК РФ, суду так же не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при исключении договора.

При заключении кредитного договора № 12/3919/00000/400142 от 11.03.2012 г. стороны определили размер и порядок уплаты заемщиком процентов, неустойки за пользование кредитом, оспариваемые стороной истца условия договора были доведены до её сведения до заключения договора, истец вправе была не подписывать кредитный договор.

ФИО. взяла в банке кредит, собственноручно подписала кредитный договор, в связи с чем, суд считает, что она была полностью согласна с его условиями.

Учитывая изложенное, суд считает, что при заключении кредитного договора № 12/3919/00000/400142 от 11.03.2012 г. каких-либо нарушений со стороны ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» не имелось, в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат.

Поскольку виновные действия ответчика в ходе судебного разбирательства не установлены, оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей» не имеется.

Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный п. 1 ст. 181 ГК РФ.

Так, согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 1 ст. 181 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Исполнение договора о предоставлении кредита началось с момента совершения первой расходной операции, то есть с 12.03.2012 г. Учитывая, что в суд истица обратилась 22.12.2015 г., то ею пропущен срок исковой давности, истекший 12.03.2015 года. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО к ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, компенсации морального вреда, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем её подачи через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий              М.С. Мартыненко