Решение по делу № 2-615/2011 от 08.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                 Дело № 2 - 615/2011

  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 08 апреля 2011 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков Максим Олегович

при секретаре Бахолдиной Оксане Ростиславовне,

с участием: истца - Рассыхаева Андрея Александровича,

ответчика - ОСАО «Россия», представитель Морозов Виталий Сергеевич, доверенность от 12.01.2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рассыхаева Андрея Александровича к ОСАО «Россия» о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Рассыхаев А.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании убытков в размере 5907 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 449 рублей 08 копеек, в обосновании своих требований указав, что 29 декабря 2010 года в Сыктывкаре произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Цивик под управлением Эрберт О.М., застрахованной в компании ответчика по договору ОСАГО и автомобиля ВАЗ 211440, принадлежащей истцу на праве собственности. Истец обратился сзаявлением к ответчику о выплате страхового возмещения ,стоимость ремонта определена в размере 5320 рублей.  Стоимость произведенного ремонта истцу обошлась в 11 227 рублей. Сумма недовыплаченного страхового возмещения составила 5907 рублей.

 Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, уточнил по иску, что ОСАО «Россия» выплатило 5 420 рублей.

 Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что их обязательства были исполнены в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья установил следующие обстоятельства.

29 декабря 2010 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки ВАЗ 211440, принадлежащего Рассыхаеву А.А. были причинены механические повреждения.

Виновником ДТП явилась Эрберт О.М., управлявшая автомобилем Хонда Цивик, гражданская ответственность которой на момент причинения повреждений автомобилю была застрахована в ОСАО «Россия» по договору № ВВВ 0495889620.

13 января 2011 года Рассыхаев А.А. обратился с заявлением в ОСАО «Россия» о выплате страхового возмещения.

13 января 2011 года автомобиль Рассыхаева А.А. был осмотрен страховщиком и составлена калькуляция стоимости восстановительного ремонта, согласно которой сумма ущерба составила 5420 рублей.

Страховая сумма в размере 5420 рублей была выплачена истцу на основании страхового акта № 111/11-00033.

Истец обратился в ООО «Автогарантсервис» для проведения ремонта поврежденного автомобиля. Согласно кассовым и товарным чекам стоимость ремонта автомобиля ВАЗ 211440, принадлежащего Рассыхаеву А.А. и запчастей составила 11227 рублей.

Оценивая указанные обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

    В  силу статьи 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пунктом 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

Судом установлено, что страховая выплата ответчиком истцу была перечислена на основании расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства оценщика в размере 5420 рублей, данный расчет принимается судом как достоверное, относимое и допустимое доказательство по делу.

          В соответствии с абз. 1 п.п. б п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

   В соответствии с п.п. б п. 63 Правил ОСАГО восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. 

Судом установлено, что ОСАО «Россия» произвело выплату страхового возмещения, с учетом износа, исходя из средних цен по городу Сыктывкару.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

            Таким образом, требования истца о взыскании понесенных и не возмещенных расходов в размере 5907 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку данные требования должны быть предъявлены к виновнику ДТП.

Также не подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рассыхаева Андрея Александровича к ОСАО «Россия» о взыскании ущерба в размере 5907 рублей, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2011 года.

Мировой судья                                                                         М.О. Марков