Решение по делу № 2-177/2018 (2-6921/2017;) ~ М-6555/2017 от 17.10.2017

Дело № 2 – 177/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018 года          г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

с участием истца Соколовой ФИО10, представителя истца Соколовой Т.С. – Птуха Е.И. на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой ФИО8 к ООО «Русфининс Банк» о признании кредитного договора не заключенным,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «Русфининс Банк» о признании кредитного договора не заключенным, ссылаясь на то, что 28.01.2013 она приобрела в автосалоне «Демидыч» автомобиль марки <данные изъяты>. Согласно п. 2.2.2 Договора купли-продажи № № от 28.01.2014 г. первоначальный взнос в размере 68 000 руб. истец оплатила из собственных средств, оставшуюся часть стоимости в размере 379 600 руб. из предоставленных ООО «Русфинанс Банк» кредитных средств. Потеряв свой экземпляр кредитных документов истец обратилась в отделение банка с целью сверки платежей и получения распечатки по кредиту. В ходе сверки представленных документов было обнаружено несоответствие в суммах ежемесячных платежей, а также в размере оставшейся суммы долга. По просьбе Соколовой Т.С. разобраться в сложившейся ситуации банк неоднократно отказывал. В связи с указанными событиями 21.01.2016 г. истец обратилась с заявлением в ОП № 3 УМВД РФ по г.Уфе о привлечении к ответственности неизвестного лица подделавшего ее подписи в кредитных документах от 28.01.2013 г. По результатам рассмотрения было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Считает, что подписи в кредитном договоре ставила не она, в связи с этим просит признать кредитный договор № 1066462-Ф от 28.01.2013 г. между ООО «Русфининс Банк » и Соколовой Т.С. на сумму 519 773,78 руб. незаключенным.

Истец Соколова Т.С., представитель истца Соколовой Т.С.- Птуха Е.И. исковые требования поддержали просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, из направленного в адрес суда отзыва следует, что с исковыми требованиями не согласна, просит отказать в соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто    соглашение. (ч.1 ст. 432 ГК РФ).

Из ч.3 ст. 432 ГК РФ следует, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.