Решение по делу № 2-941/2012 от 20.08.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2012года. г.<АДРЕС>

            Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, при секретаре  Асламовой О.А., с участием представителя истца <ФИО1>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  <ФИО2> к СМП 572 филиал ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» о взыскании денежной суммы по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.

            В судебном заседании истец <ФИО3>исковые требования поддержал, пояснив суду на основании договора возмездного оказания услуг от <ДАТА2> был принят в СМП-572 филиала ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» для оказания услуг по охране здания в период с 12.09.2011-31.10.2011г. Вознаграждение по договору составило 13110 руб. Однако в полном объеме расчет не произведен, задолженность по оплате вознаграждения составила 6906рублей, которую просит взыскать с ответчика. Кроме того просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя-3000рублей, компенсацию морального вреда-3000рублей а также расходы по оплате госпошлины 636рублей.

Представитель истца- <ФИО1> в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчиков в заочном судопроизводстве и удовлетворить требования по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Судом установлено, что на основании договора возмездного оказания услуг от <ДАТА2> был принят в СМП-572 филиала ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» для оказания услуг по охране здания в период с 12.09.2011-31.10.2011г. Вознаграждение по договору составило 13110 руб. Как следует из исследованной в судебном заседании справки о задолженности- задолженность СМП-572 филиала ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» перед истцом составляет 6906 рублей. Соответственно, требование <ФИО2> о взыскании с ответчика денежной суммы законно и подлежит удовлетворению.

Что касается компенсации морального  вреда, то в силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.  В результате несвоевременно выплаты вознаграждения были нарушены имущественные права <ФИО3>в связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает. Иных доказательств причинения моральных и нравственных страданий истцу суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, требование <ФИО2> о взыскании с ответчика суммы оплаченной истцом госпошлины подлежит удовлетворению. Кроме того подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика 3000рублей- оплата услуг представителя. Сумма оплаты подтверждается квитанцией исследованной в судебном заседании. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск <ФИО2> удовлетворить.

Взыскать с СМП-572 филиала ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» в пользу <ФИО2> сумму вознаграждения 6906рублей, оплату услуг адвоката -3000рублей, расходы по оплате госпошлины -636 рублей. Итого взыскать в пользу <ФИО2>- 10542рубля.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене это­го решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения оп­ределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                     Т.В. Кортукова