Решение по делу № 2-8520/2016 от 09.08.2016

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 года                                                        г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Шеходановой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Сибири» к Ивановой С.В. о взыскании задолженности бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с иском к Ивановой С.В. о взыскании задолженности бездоговорного потребления электрической энергии в размере 224 307,47 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 443 руб.

Требования мотивированы тем, что согласно акту 19.02.2016 года уполномоченным лицом филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» был установлен факт потребления Ивановой С.В. по адресу: <адрес> электроэнергии без заключения договора на электроснабжение. Сумма причиненных ответчиком убытков в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии составляет 224 307,47 руб. исходя из приведенных данных в акте от 19.02.2016 года:

W = 3х75х220х0,9х37х24 = 39 560,4 кВт,

              1 000

где, 39 560,4 кВт (общий объем потребляемой электроэнергии) х 5,67 руб. / кВт х ч (тариф на 2016 год) = 224 307,47 руб.

Представитель истца ПАО «МРСК Сибири» - Данилова Л.М. (доверенность от 05.04.2016 года) в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом путем получения судебной повестки лично, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Иванова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу регистрации, с которых судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

        Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. ст. 539, 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В п. 4 ст.539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действующими на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии.

Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2-х незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с этим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV документа.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 21.01.2015 года между Ивановой С.В. и ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым ответчице управляющая компания предоставила в аренду земельный участок площадью 40,0 кв.м. в границах земельного участка многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> для использования в целях размещения временного сооружения – торгового павильона при продаже овощей и фруктов.

19.02.2016 года был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии двух незаинтересованных лиц (ФИО и ФИО1) зафиксирован отказ Ивановой С.В. от присутствия при составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Из указанного акта усматривается, что по адресу: <адрес> осуществлено самовольное присоединение энергопринимающих устройств павильона от н/в щита жилого дома <адрес> алюминиевым четырехжильным проводом СИЛ сечением жил 16 мм.кв., ст РУ-0,4 КВ ТП-225 филиала ПАО «МРСК Сибири».

Согласно приложения к акту о неучтенном потреблении электрической энергии - таблицы расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии электрооборудованием торгового павильона по адресу: <адрес> за период с 14.01.2016 года по 19.02.2016 года составил 39 560,4 кВт на общую сумму в размере 224 307,47 руб. исходя из расчета:

W = 3х75х220х0,9х37х24 = 39 560,4 кВт,

              1 000

где, 39 560,4 кВт (общий объем потребляемой электроэнергии) х 5,67 руб. / кВт х ч (тариф на 2016 год) = 224 307,47 руб.

23.05.2016 года истец направил в адрес Ивановой С.В. претензию о неучтенном потреблении электрической энергии с указанием реквизитов на оплату, однако до настоящего времени, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не оплачена.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт бездоговорного потребления ответчицей в павильоне, расположенном по адресу: <адрес>А электроэнергии, а также то обстоятельство, что расходы по оплате электроэнергии она не несет, за период с 14.01.2016 года по 19.02.2016 года образовалась задолженность в размере 224 307,47 руб., начисленная исходя объема потребляемой электроэнергии, что подтверждается представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно, доказательств оплаты ответчиком не представлено, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО «МРСК Сибири» удовлетворены, в общей сумме 224 307,47 руб., то с ответчика в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 443 руб., уплаченные истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Сибири» к Ивановой С.В. о взыскании задолженности бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Ивановой С.В. в пользу ПАО «МРСК Сибири» задолженность по бездоговорному потреблению электрической энергии в размере 224 307 рублей 47 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 443 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                      Н.М. Разумных

Мотивированное решение составлено 08 ноября 2016 года.

2-8520/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "МРСК Сибири"
Ответчики
Иванова С.В.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
09.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2016Передача материалов судье
12.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2016Предварительное судебное заседание
01.11.2016Судебное заседание
08.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее