Решение по делу № 2-1600/2015 от 13.04.2015

Дело № год.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2015 года г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи КОРЕНЕВОЙ Н.Ф.

при секретаре Орловой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.вой М. А., Антошкина А. А.овича к Администрации Клинского муниципального района, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском, указав следующие доводы в его обоснование.

/дата/ умер Антошкин А. Н., приходившийся истцам отцом. После смерти Антошкина А.Н. осталось наследство в виде земельного участка общей /площадь/., с кадастровым №, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о приятии наследства в установленный законом срок, было заведено наследственное дело №. Однако в выдаче свидетельства о праве общей долевой собственности на земельный участок было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на данный земельный участок, а также документы, подтверждающие право собственности умершего на земельный участок.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истцы обращаются в суд с иском и просят признать за ними право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истцов, Белова Е.А., иск поддержала по основаниям, указанным в нем, ссылаясь на представленные документы.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил решение по данному вопросу на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам

Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Наследование - это переход имущества одного лица (наследодателя) в случае его смерти к другому лицу или другим лицам (наследнику или наследникам) в порядке, предусмотренном законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ “наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием”. Если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству.

Антошкин А. Н. умер /дата/, о чем была составлена актовая запись о смерти № от /дата/ отделом № Сергиево-Посадского управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области, выдано свидетельство о смерти

В дело были представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений между истцами и умершим Антошкиным А.Н.

Как следует из материалов дела, Антошкин А.А., М.ва М.А. приняли наследство после смерти своего отца, Антошкина А.Н., умершего /дата/, что подтверждается справкой нотариуса заведено наследственное дело № Таким образом, суд установил, что Антошкин А.А. и М.ва М.А. после смерти своего отца приняли наследство в установленном законом порядке.

Согласно ч.2 ст.1152 Г РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, по закону, на земельный участок общей /площадь/., с кадастровым №, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по /адрес/, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, подтверждающие регистрацию права собственности на данное имущество на имя умершего Антошкина А.Н..     

В понятие наследства входит имущество наследодателя, которое было его собственностью на момент смерти. При этом право собственности должно быть надлежащим образом оформлено. В соответствии с п.2 ст.209 ГК право распоряжаться по своему усмотрению имуществом предоставлено его собственнику.

Из представленных суду документов следует, что Антошкину А. Н. принадлежал земельный участок общей /площадь/., с кадастровым №, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по /адрес/, на основании свидетельства о государственной регистрации права от /дата/, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного /дата/, данное свидетельство /дата/ было зарегистрировано в Московской областной регистрационной палате /дата/; на основании договора купли-продажи (купчая) /доля/ земельного участка от /дата/, который был зарегистрирован в Управлении Росреестра /дата/

Согласно нормам действующего законодательства, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ними представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с законодательством. Гражданский кодекс РФ предусматривает, что права на недвижимое имущество, подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку суду были представлены документы в подтверждение того, что право собственности умершего Антошкина А.Н. на указанный земельный участок было зарегистрировано в соответствующих органах, то данное имущество, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, может входить в состав наследства и, соответственно, наследоваться по закону или по завещанию. Вопрос о лишении права собственности на земельный участок или его изъятии также никто не ставил.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти Антошкина А.Н. состоит из земельного участка общей /площадь/., с кадастровым №, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, согласно которой “в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом”, суд считает, что есть все правовые основания для признания за истцами права общей долевой собственности, на земельный участок в порядке наследования по закону, это право никто не оспаривает.

Руководствуясь ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за М.вой М. А., Антошкиным А. А. право общей долевой собственности, по /доля/ за каждым, на земельный участок общей /площадь/., с кадастровым №, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по /адрес/, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено /дата/.

Судья /подпись/ Н.Ф. Коренева