Дело ....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Логинова С.С.,
при секретаре Помеловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте
06 июня 2016 года гражданское дело по иску акционерного общества «ВК Комфорт» к Сметаниной Е.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
у с т а н о в и л:
АО «ВК Комфорт» обратилось с иском к Сметаниной Е.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <...> г. по <...> г. в размере .... и пени за несвоевременное внесение платы за указанный период в размере .... В обоснование исковых требований указав, что общество является управляющей компанией многоквартирного .... в ...., в котором расположена квартира ответчика (....). Между тем, ответчик не надлежащим образом выполняет свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность, которую общество просит взыскать с ответчика в указанном размере.
До рассмотрения дела по существу от представителя АО «ВК Комфорт» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в виду разрешения данного спора в добровольном порядке.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, правовые последствия прекращения дела, указанные нормы стороне понятны.
Принимая во внимание, что в силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, принятие отказа от иска не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «ВК Комфорт» к Сметаниной Е.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «ВК Комфорт» к Сметаниной Е.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С. С. Логинов