Решение по делу № 2-115/2018 (2-3189/2017;) ~ М-8416/2016 от 26.12.2016

    Дело № 2-115/2018

                                                                                                                                     Копия

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 февраля 2018 года                                                                                               г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе

    председательствующего судьи              Леонтьевой И.В.,

    при секретаре                            Семенищевой К.В.

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кривенко А.А. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

    У С Т А Н О В И Л:

Кривенко А.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Mercedes Benz E 200», гос.рег. знак №.

07 августа 2016 года на 4 км. а/д оход п. Березовка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: «Toyota Corolla» гос.рег. знак №, под управлением Кадулича В.А. и «Mercedes Benz E 200», гос.рег. знак №, под управлением Кривенко А.А. В результате столкновения автомобиль истца получил повреждения.

В соответствии со справкой ДТП от 07.08.2016г. водитель ТС «Toyota Corolla» гос.рег. знак № Кадулич В.А. нарушил п. 13.9 ПДД РФ. Со стороны истца нарушений не имеется.

Гражданская ответственность Кривенко А.А. на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК».

Истец обратился в ООО «Оценщик» для оценки повреждений своего ТС. В соответствии с экспертным заключением № 899-2016 от 11.11.2016г. рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС истца с учетом износа заменяемых деталей составила 634 992,77 руб.

В соответствии с экспертным заключением 890-2016 от 11.11.2016г. рыночная стоимость ТС истца равна 1 278 700 руб.

13.12.2016г. истец обратился к ответчику с претензией с просьбой о рассмотрении заявления и выплате страхового возмещения. Ответчиком было выплачено 71262,54 руб.

Просит суд:

- Взыскать с САО «ВСК» в пользу истца страховое возмещение в размере 400000 рублей, убытки по оплате независимой экспертизы в размере 9600 и 3500 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, судебные расходы за составление искового заявления и представление интересов в суде в размере 30000 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1500 руб.

       В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, извещались судом надлежащим образом.

       Ответчик САО «ВСК» Гостев К.С., действующий на основании доверенности от 16.01.2018г. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

       В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Учитывая неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

       Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление Кривенко А.А. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     подпись                                                      Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья:                                                                                                                    Леонтьева И.В.