Решение по делу № 2-1327/2015 от 27.07.2015

                                                                                                        Дело № 2-1327/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь                                                       19 августа 2015 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                  Крюкова С.А.,

при секретаре                         Чертковой И.В.,

с участием истца                        /Иванов В.Д./,

представителя истца                                /Пушкарская Л.В./,

ответчицы                            /Подгорная Н.В./,

представителя третьего лица

ООО «ЖКХ Химик»                             /Косогонова Т.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Иванов В.Д./ к /Подгорная Н.В./ о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

                           УСТАНОВИЛ:

/Иванов В.Д./ обратился в суд с иском к /Подгорная Н.В./ о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, указывая на следующее.

    Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Над квартирой истицы расположена <адрес>, принадлежащая ответчице /Подгорная Н.В./ 14.07.2015 года из квартиры /Подгорная Н.В./ произошло затопление горячей водой квартиры истицы вследствие нарушения целостности секции биметаллической батареи, установленной в ванной комнате на циркуляционной трубе. При этом, в результате затопления квартиры истца, /Иванов В.Д./ был причинен имущественный ущерб, размер которого с учетом восстановительных ремонтных работ составил <данные изъяты>. В связи с чем истец обратился в суд с указанным иском о взыскании имущественного ущерба, причиненного затоплением квартиры истца, в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате сметной документации - <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а также расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

    В судебном заседании истец /Иванов В.Д./ поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

    Участвующая в судебном заседании ответчица /Подгорная Н.В./ исковые требования признала в полном объеме и представила суду письменное заявление о признании иска.

    Участвующая в судебном заседании в качестве представителя третьего лица ООО «ЖКХ Химик» /Косогонова Т.В./, по существу иска пояснила, что возражений не имеет.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а ответчик признал иск добровольно, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Взыскать с /Подгорная Н.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу /Иванов В.Д./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты>, расходы по оплате сметной документации – <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 2500 руб. и представительство в судебном заседании - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

               Судья                                     С.А. Крюков