Решение по делу № 2-211/2015 от 20.05.2015

                                             Дело №2-211/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2015 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Богачёвой Е.Б.

при секретаре Иконниковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поленовой С.А. к Мажукину Л.С., Шпиньковой В.И., Кононовой Т.П. о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей и признании проекта межевания границ земельных участков согласованными, и встречным требованиям Шпиньковой В.И., Кононовой Т.П. к Поленовой С.А. о выделении земельных участков из долевой собственности и определении их границ

У С Т А Н О В И Л:

      Поленова С.А. обратилась в суд с иском к Мажукину Л.С., Шпиньковой В.И., Кононовой Т.П. о признании необоснованными возражений по согласованию проекта межевания земельного участка, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Подольское сельское поселение, СПК «Красный прибой» и местоположения границ земельных участков выделяемых в счет 22/272 земельных долей Поленовой С.А., поступившие от Мажукина Л.С., Кононовой Т.П., Шпиньковой В.И. и признании проекта межевания границ земельных участков, выделенных в счет принадлежащих Поленовой С.А. 22/272 земельных долей согласованным.

         Свои требования мотивировала тем, что она владеет на праве собственности 22/272 долями в праве общей долевой собственности на земельный участок категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Подольское сельское поселение, СПК «Красный прибой». Право собственности на 11/272 долей зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в УФРС по <адрес> свидетельство <адрес> и ещё на 11/272 долей зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ УФРС по <адрес> свидетельство <адрес>.

         В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» она приняла решение выделить земельные участки в счет 22/272 земельных долей из вышеуказанного земельного участка кадастровый номер 44:08:000000:9 для чего обратилась в ООО «Проектно - изыскательский центр «Континент».

ДД.ММ.ГГГГ было признано несостоявшимся общее собрание собственников долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Подольское с/п, СПК «Красный прибой». В связи с этим и в соответствии пунктами 4-6 статьи 13 закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» она для выделения земельного участка обратилась в ООО «Проектно - изыскательский центр «Континент» для составления проекта межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером.

       Согласно пунктам 6, 12 статьи 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при подготовке проекта межевания, кадастровый инженер обеспечил правообладателям земельного участка, из которого будут выделяться земельные участки в счет земельных долей, возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке. В газете «Красное Приволжье» от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером было опубликовано извещение, о проведении общего собрания участников долевой собственности по утверждению проекта межевания согласовании местоположения границ выделяемых земельных участков, которое должно состояться ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Красное Приволжье» вышла поправка о переносе даты собрания на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Красное Приволжье» вышла поправка о переносе даты собрания на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ от Мажукина Л.С. JI.C. участника общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № были направлены возражения по согласованию проекта межевания земельного участка кадастровому инженеру, а также в орган кадастрового учета по месту расположения этого земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ от Кононовой Т.П., Шпиньковой В.И. участников общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № были направлены в ООО «Проектно-изыскательский центр «Континент» и ФГБУ «ФКП Росреестр по Костромской области» возражения по согласованию проекта межевания.

       Возражения ответчиков и их отказ в согласовании проекта межевания лишают ее возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на выделяемые в счет земельных долей земельные участки.

        Одновременно Шпинькова В.И., Кононова Т.П. обратились в суд со встречными исковыми требованиями к Поленовой С.А. и просят выделить Шпиньковой В.И. в счет земельной доли на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, СПК «Красный Прибой», земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, обозначение № и определить его местоположение в границах точек н17, н16, н20, н21, н22, н23, н24, н25, н26, н27,, н17 согласно схеме проектного плана проекта межевания земельных участков; выделить Кононовой Т.П. в счет земельной доли на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, СПК «Красный Прибой», земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., обозначение № и определить его местоположение в границах точек н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9, н10, н11, н12, н13, н14, н1 согласно схеме проектного плана проекта межевания земельных участков; признать возражения Поленовой С.А. необоснованными и подлежащими отклонению, проект межевания границ земельных участков выделенных в счет принадлежащих Шпиньковой В.И. и Кононовой Т.П. земельных долей согласованными.

           В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, которое оформили в письменном виде на следующих условиях:

- к Шпиньковой В.И. в счет земельной доли на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, выделяется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., обозначение №, местоположение в границах точек н21, н20, н24, н25, н26, н27, н28, н29, н21 согласно схеме проектного плана проекта межевания земельных участков подготовленного ООО «Кадастр 44».

- к Кононовой Т.П. в счет земельной доли на земельный участок общей площадью 13 571 112 кв.м., кадастровый номер 44:08:000000:9, относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта: <адрес> выделяется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., обозначение №, местоположение в границах точек н1, н2, н3, н4, н5 н6, н7, н8, н9, н10, н11, н12, н13, н14, н15, н16, н17, н1 согласно схеме проектного плана проекта межевания земельных участков, подготовленного ООО «Кадастр44».

- Истец Поленова С.А. не претендует на выделяемые Ответчикам Шпиньковой В.И. и Кононовой Т.П. в счет принадлежащих им земельных долей - земельные участки, в границах, определенных в п.1 настоящего Мирового соглашения и снимает возражения от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие в ООО «Кадастр 44» и в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, а так же обязуется не препятствовать в выделении Шпиньковой В.И. и Кононовой Т.П. в счет принадлежащих им земельных долей - земельных участков.

- Со своей стороны ответчики Шпинькова В.И., Кононова Т.П. и Мажукин Л.С. снимают возражения, поступившие от них, относительно выделения земельных участков в счет принадлежащих Истцу 22/272 земельных долей на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта: <адрес> в ООО «Проектно-изыскательский центр «Континент» и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

- В этой связи Истец выделяет в счет принадлежащих ему 22/272 земельных долей на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № земельные участки: кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.; кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.; кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.; кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.; кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м. в границах, согласно данным проекта межевания, подготовленного ООО «Проектно-изыскательский центр «Континент».

- Земельные участки: кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. и кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. подлежат уточнению в установленном законом порядке в части незатронутых выделяемыми Ответчиками земельных участков в границах, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения.

- Ответчики Шпинькова В.И., Кононова Т.П. и Мажукин Л.С. не возражают против выделения Истцом в счет принадлежащих Истцу земельных долей и обязуются не препятствовать в выделении земельных участков, указанных в п.3.1. настоящего мирового соглашения и уточненных в соответствии с п. 3.2. настоящего соглашения.

- В связи с заключением настоящего Мирового соглашения стороны настоящего мирового соглашения отказываются от заявленных друг к другу исковых требований в полном объеме. Производство по делу в части исковых требований, охватываемых условиями настоящего мирового соглашения, прекращается.

- Судебные расходы, включая уплаченные государственные пошлины, расходы на представителей, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением гражданского дела, ложатся на ту сторону, которая их понесла без возмещения другой стороной.

          Мировое соглашение подписано всеми уполномоченными на это сторонами в судебном заседании и приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

          Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц, и оно может быть судом утверждено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поленовой С.А., Шпиньковой В.И., Кононовой Т.П., Мажукиным Л.С. на следующих условиях:

1. - к Шпиньковой В.И. в счет земельной доли на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, выделяется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., обозначение №, местоположение в границах точек н21, н20, н24, н25, н26, н27, н28, н29, н21 согласно схеме проектного плана проекта межевания земельных участков подготовленного ООО «Кадастр 44».

- к Кононовой Т.П. в счет земельной доли на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, выделяется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., обозначение №, местоположение в границах точек н1, н2, н3, н4, н5 н6, н7, н8, н9, н10, н11, н12, н13, н14, н15, н16, н17, н1 согласно схеме проектного плана проекта межевания земельных участков, подготовленного ООО «Кадастр44».

2. Истец Поленова С.А. не претендует на выделяемые Ответчикам Шпиньковой В.И. и Кононовой Т.П. в счет принадлежащих им земельных долей - земельные участки, в границах, определенных в п.1 настоящего Мирового соглашения и снимает возражения от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие в ООО «Кадастр 44» и в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, а так же обязуется не препятствовать в выделении Шпиньковой В.И. и Кононовой Т.П. в счет принадлежащих им земельных долей - земельных участков.

3. Со своей стороны ответчики Шпинькова В.И., Кононова Т.П. и Мажукин Л.С. снимают возражения, поступившие от них, относительно выделения земельных участков в счет принадлежащих Истцу 22/272 земельных долей на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта: <адрес> в ООО «Проектно-изыскательский центр «Континент» и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.

3.1. В этой связи Истец выделяет в счет принадлежащих ему 22/272 земельных долей на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № земельные участки: кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.; кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.; кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.; кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.; кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м. в границах, согласно данным проекта межевания, подготовленного ООО «Проектно-изыскательский центр «Континент».

3.2. Земельные участки: кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. и кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. подлежат уточнению в установленном законом порядке в части незатронутых выделяемыми Ответчиками земельных участков в границах, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения.

3.3. Ответчики Шпинькова В.И., Кононова Т.П. и Мажукин Л.С. не возражают против выделения Истцом (Поленовой С.А.) в счет принадлежащих Истцу земельных долей и обязуются не препятствовать в выделении земельных участков, указанных в п.3.1. настоящего мирового соглашения и уточненных в соответствии с п. 3.2. настоящего соглашения.

4. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения стороны настоящего мирового соглашения отказываются от заявленных друг к другу исковых требований в полном объеме. Производство по делу в части исковых требований, охватываемых условиями настоящего мирового соглашения, прекращается.

5. Судебные расходы, включая уплаченные государственные пошлины, расходы на представителей, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением гражданского дела, ложатся на ту сторону, которая их понесла без возмещения другой стороной.

Производство по делу прекратить.

           На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.

Судья: