ело №2-2600/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2016 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Вешагуровой Е.Б.,
при секретаре Райсбих Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Добрый день» к С.Е.Б., С.Е.В. о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Добрый день» обратилось в суд с иском к С.Е.Б., С.Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с марта 2009 года по январь 2016 года в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истец указал на то, что осуществлял управление многоквартирным домом по <адрес> в <адрес> с марта 2009 года на основании решения общего собрания собственников помещений в данном доме. Ответчики являются нанимателями <адрес>, однако не выполняют предусмотренную ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., о взыскании в судебном порядке которой просит истец.
В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены. В окончательном варианте истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с марта 2009 года по январь 2016 года в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности- П.Н.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик С.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Ответчик С.Е.Б. в суд также не явилась, извещалась в установленном порядке. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу ее регистрации, возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
Из материалов дела усматривается, что работниками почты неоднократно предпринимались попытки вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, сторона ответчика тем самым выразила свою волю на отказ от получения повестки, что приравнивается к надлежащему извещению в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом мнения представителя истца и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Как следует из материалов дела, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, управляется ТСЖ «Добрый день» на основании протокола общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует положениям ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В <адрес> указанного дома проживают С.Е.Б., указанная в качестве нанимателя жилого помещения, и ее дочь С.Е.В., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
Финансовый лицевой счет открыт на имя С.Е.Б., количество постоянно проживающих-3 человека.
Поскольку ответчики С зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>, на них также лежит обязанность по уплате коммунальных платежей.
Задолженность у ответчиков по оплате коммунальных платежей возникла в период с марта 2009 года по январь 2016 года, что подтверждается финансовым лицевым счетом за указанный период.
В соответствии с представленным расчетом и выпиской из финансового лицевого счета в период с марта 2009 года по январь 2016 ответчиком не производилась оплата за текущее содержание жилья и иные коммунальные услуги, общий размер задолженности составил <данные изъяты> руб.
Доказательств в опровержение представленного истцом расчета стороной ответчика не представлено.
Солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг проживающих в жилом помещении с собственником членов его семьи вытекает из ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также из положений ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане относятся к потребителям коммунальных услуг.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, учитывая отсутствие у ответчиков возражений относительно заявленных требований, суд взыскивает со С.Е.Б. и С.Е.В. в солидарном порядке в пользу ТСЖ «Добрый день» задолженность по уплате коммунальных платежей за период с марта 2009 года по январь 2016 года в размере <данные изъяты> руб.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования товарищества собственников жилья «Добрый день» удовлетворить.
Взыскать со С.Е.Б. и С.Е.В. в солидарном порядке в пользу товарищества собственников жилья «Добрый день» задолженность по уплате коммунальных платежей за период с марта 2009 года по январь 2016 года в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать со С.Е.Б. и С.Е.В. в солидарном порядке в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Б. Вешагурова