Решение по делу № 2-8863/2013 от 11.10.2013

Дело № 2-8863/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2013 г.      г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Дворцовой Н.В.,

при секретаре Абрамовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уляндиной ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Строительная Компания «Эрфолг», Скворцову ФИО8 о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ООО МСК «Эрфолг», от имени которого действует Скворцов В.Г. и Уляндиным А.Г., действующего от имени Уляндиной Т.Н., был заключен договор № долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать для проживания двухкомнатную <адрес> по вышеуказанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Уляндиной Т.Н. и истицей заключен договор уступки права требования. В указанный срок объект не передан. Просит расторгнуть договор № долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, взыскать с ответчиков уплаченную сумму по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец просил суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны.

Ответчик Скворцов В.Г. против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не возражал, указал, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется.

    Выслушав участников процесса, ознакомившись с заявлением представителя истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Отказ истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований Уляндиной ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Строительная Компания «Эрфолг», Скворцову ФИО10 о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома.

Прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд гор. Ульяновска.

СУДЬЯ:                                  Н.В. ДВОРЦОВА