Решение по делу № 5-702/2012 от 16.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 702 /2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2012 года г. ПечораРК

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<Ромахина Е.В.1>, <ДАТА2>

по  ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

На <Ромахина Е.В.1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <Ромахин Е.В.1> пояснил, что пьяным не был, а то, что показала трубка - не знает насколько она исправна; с вечера выпил литр пива, остановили за управлением утром, надеялся, что всё выветрилось.

Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав <Ромахин Е.В.1>, приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял ТС <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования  11 СС <НОМЕР> от <ДАТА4> Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.  

К Акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования -  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 440 мг/л.  С результатами освидетельствования <Ромахин Е.В.1> согласен, о чем имеется его собственноручная запись в Акте. При освидетельствовании присутствовали понятые, что подтверждается их подписями в Акте, на бумажном носителе, и их объяснениями от <ДАТА> г. Оснований сомневаться в результатах освидетельствования у суда не имеется.

Факт управления ТС подтверждается объяснениями <Ромахина Е.В.1> при составлении административного протокола и в судебном заседании, протоколом об отстранении его от управления ТС.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность <Ромахина Е.В.1>, который не признал вину, не имеется сведений о привлечении его к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в <ДАТА> г., и полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством срок один год шесть месяцев.

            Руководствуясь ст. ст. 12.8. ч. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<Ромахина Е.В.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Копию постановления направить в ГИБДД ОВД г. Печора для исполнения. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорскийгородской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

                        Мировой судья -                                                     С.В. Жилина