Решение по делу № 2-406/2012 от 17.08.2012

Дело № 2- 406/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Иванова О.В.,

при секретаре Григорьевой Е.Н.

с участием:

представителя истца – СПКК «Ядрин-Согласие» Васильева А.Г., по доверенности от 10.01.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» к Игнатьеву Б.Н. о взыскании денежного долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Исполнительный директор Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» (далее СПКК «Ядрин-Согласие») Арсентьева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Игнатьеву Б.Н., которым просила взыскать с ответчика основную сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, итого <данные изъяты>; а также взыскать с ответчика Игнатьева Б.Н. судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что 20 августа 2009 г. между СПКК «Ядрин-Согласие» и Игнатьевым Б.Н. был заключен договор займа за № . от 20.08.2009 г. и Игнатьеву Б.Н. был выдан заем на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. под 50% годовых по расходному ордеру за № 863 от ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик Игнатьев Б.Н. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, неоднократные требования о выплате денежных средств оставил без ответа и до настоящего времени денежный долг по договору займа ответчиком добровольно не был погашен. 16.08.2012 г. в связи с несоблюдением ответчиком срока погашения займа исполнительным директором СПКК «Ядрин-Согласие» было принято решение о предъявлении иска в суд о взыскании с ответчика Игнатьева Б.Н. задолженности по договору займа. По состоянию на 01.08.2012 г. сумма задолженности по договору займа за № . от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>

В ходе судебного заседания по делу представитель истца СПКК «Ядрин-Согласие» Васильев А.Г., действующий на основании доверенности от 10.01.2012 г., уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика Игнатьева Б.Н. основную сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, итого <данные изъяты>; а также взыскать с Игнатьева Б.Н. судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Представитель истца СПКК «Ядрин-Согласие» Васильев А.Г. также не возражал о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства ввиду неявки в суд надлежаще извещенного ответчика Игнатьева Б.Н.

Ответчик Игнатьев Б.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.

При указанных основаниях с учетом мнения представителя истца суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Как видно из представленных документов, между Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Ядрин-Согласие» (Займодавец) и пайщиком кооператива – ответчиком Игнатьевым Б.Н. (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор займа за № ., в соответствии с которым СПКК «Ядрин-Согласие» предоставил Заёмщику – Игнатьеву Б.Н. заем на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> Заем был предоставлен Заёмщику – Игнатьеву Б.Н. путем выдачи денежных средств из кассы Займодавца по расходно-кассовому ордеру за № 863 от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно договору займа заемщик Игнатьев Б.Н. взял на себя обязательства: возвратить всю сумму займа и уплатить начисленные проценты, а при нарушении срока погашения займа и процентов за пользование займом на них начисляются 0,5% за каждый день просрочки до полной её выплаты (п. 2.1.5.).

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик Игнатьев Б.Н. принятые на себя обязательства – возвратить всю сумму займа и уплатить начисленные проценты, исполнял несвоевременно.

Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время сумма задолженности по договору займа за № . от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>

При таких обстоятельствах уточненный в ходе судебного заседания иск СПКК «Ядрин-Согласие» к Игнатьеву Б.Н. о взыскании задолженности по договору займа на общую сумму <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

От ответчика Игнатьева Б.Н.возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Игнатьева Б.Н. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Игнатьева Б.Н. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» по договору займа за № . от ДД.ММ.ГГГГ г.: основную сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, итого <данные изъяты>; судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 68 копеек.

Ответчик Игнатьев Б.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                             О.В.Иванов