Решение по делу № 2-22/2019 (2-469/2018;) ~ М-538/2018 от 14.12.2018

Дело № 2-22/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 22 января 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Лахденпохского городского поселения к Мащенко Олегу Викторовичу о признании и устранении реестровой ошибки, признании границ земельного участка неустановленными, признании площади земельного участка декларированной,

у с т а н о в и л:

Администрация Лахденпохского городского поселения обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером (далее по тексту КН) №. В сентябре 2018 года в адрес администрации обратилась с жалобой ФИО3 на действия ответчика по возведению забора, который будет препятствовать доступу к ее (Климовой) дому. На основании распоряжения от 18.09.2018 № 201 была проведена внеплановая проверка соблюдения земельного законодательства. Актом проверки от 26.09.2018 № 26 зафиксировано отсутствие признаков строительства забора. При этом в ходе проверки установлено, что при внесении сведений в ГКН была допущена реестровая ошибка, которая выразилась в частичном наложении земельного участка ответчика на дорогу местного значения по ул. Луговой. Ответчику было предложено в добровольном порядке исправить реестровую ошибку, на что ответчик ответил отказом, настаивая на том, что реестровой ошибки в расположении его земельного участка не имеется. В архиве администрации имеется землеустроительное дело по территориальному землеустройству от 26.09.2006 № 793. На схеме границ земельного участка видно, что границы участка ответчика не пересекают ул. Луговую. Аналогичная графическая информация представлена на плане границ земельного участка в указанном землеустроительном деле. Автомобильная дорога по ул. Луговой на основании Закона Республики Карелия от 24.04.2008 № 1183-ЗРК принадлежит администрации на праве муниципальной собственности. Бездействием ответчика нарушаются права истца как собственника указанной автодороги, поскольку истец без исправления реестровой ошибки не имеет возможности оформить земельный участок под линейным объектом.

На основании изложенного истец просил установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с КН №; исправить реестровую ошибку путем признания границ данного земельного участка не установленными, а его площадь – декларированной.

В судебное заседание представитель истца администрации Лахденпохского городского поселения не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Направил письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Мащенко О.В., извещенный надлежащим образом, не явился.

Представители третьих лиц администрации Лахденпохского муниципального района, Управления Росреестра по Республике Карелия, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, извещенные надлежащим образом, не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Из заявления истца следует, что последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Основанием для отказа от иска послужил тот факт, что реестровая ошибка в расположении земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику Мащенко О.В., отсутствует, что подтверждается заключением специалиста.

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от заявленных требований принимается судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по делу по иску администрации Лахденпохского городского поселения к Мащенко Олегу Викторовичу о признании и устранении реестровой ошибки, признании границ земельного участка неустановленными, признании площади земельного участка декларированной прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                     И.В. Жданкина

Копия верна. Судья И.В. Жданкина