Решение по делу № 5-28/2020 от 04.03.2020

    Дело 5-28/2020                                                                                                                                                                     копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            10 марта 2020 года                                                                                                        с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шляков П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.У-<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, женатого,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

                                                                        у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции пункта полиции № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кочевский» Ф в отношении Шляков П.А. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 час. Шляков П.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес> края, на почве возникших неприязненных отношений схватил свою жену Потерпевший №1 за молочные железы (грудь) и руки и начал их скручивать, от чего та испытала физическую боль, причинив тем самым Потерпевший №1 кровоподтеки в области молочных желез и левого предплечья. Данные телесные повреждения не повлекли расстройства и вреда здоровью, последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия Шляков П.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Шляков П.А. вину признал частично, пояснив, что, в ходе ссоры схватил жену за грудь и толкнул, но действия, описанные в протоколе не совершал. В тот день находился в состоянии алкогольного опьянения, пил до этого несколько дней, в содеянном раскаивается, с супругой помирились, больше такого не повторится.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что полностью согласна с протоколом, событие описано правильно. Муж иногда злоупотребляет спиртными напитками, в результате чего устраивает с ней скандалы. В тот день Шляков П.А., также, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей повреждения, оскорбляя при этом. В настоящее время она приняла его извинения, они помирились, пока Шляков П.А. не употребляет спиртные напитки, живут дружно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 час. Шляков П.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес> края, на почве возникших неприязненных отношений схватил свою жену Потерпевший №1 за молочные железы (грудь) и руки и начал их скручивать, от чего та испытала физическую боль. Причиненные потерпевшей повреждения в виде кровоподтеков в области молочных желез и левого предплечья не повлекли расстройства и вреда здоровью. Последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не наступило.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте нанесения побоев Шляков П.А. своей супруге Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № (л.д. 3);

рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем в дежурную часть сообщении от Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж Шляков П.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал, бьет посуду, зарегистрированным в КУСП № (л.д. 5);

заявлением в полицию от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 час. супруг Шляков П.А. устроил скандал, в ходе которого оскорблял скверными словами, хватал за шею, душил, отчего она испытала физическую боль, угрожал убийством, содержится просьба о привлечении Шляков П.А. к ответственности за содеянное, зарегистрированным в КУСП № (л.д.7);

сообщением из медицинской организации о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 час. Потерпевший №1 с ушибленными гематомами молочных желез и левого предплечья в результате избиения мужем ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № (л.д.6);

письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными с обстоятельствами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении (л.д.13, 15);

письменными объяснениями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, в чьем присутствии происходила ссора между дедушкой Шляков П.А. и бабушкой Потерпевший №1 (л.д.12);

медицинской справкой ГБУЗ Пермского края «Косинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что Потерпевший №1 обращалась ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Ушибленные гематомы области молочных желез и левого предплечья» (л.д. 30).

заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28);

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (л.д. 14).

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и подтверждают виновность Шляков П.А. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях Шляков П.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Шляков П.А. в судебном заседании не отрицал тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ поругался с женой, в ходе ссоры схватил Потерпевший №1 за грудь и толкнул. Доводы же относительно того, что он молочные железы и руки Потерпевший №1 не скручивал, а возможно гематомы образовались у потерпевшей от сильного толчка, при этом Шляков П.А. находился в сильной степени алкогольного опьянения, учитывая содержание медицинской документации, имеющейся в материалах дела, экспертизы, пояснения самой Потерпевший №1, не ставят под сомнение вышеуказанный вывод о совершении им указанного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность Шляков П.А., который является пенсионером, имеет постоянный доход, ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Шляков П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Кочевский»)

ИНН 5981005888       КПП: 598101001

Код ОКТМО 57525000 Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка: отделение Пермь <адрес>

БИК: 045773001        КБК: 18№

УИН: 18№

Наименование платежа: штраф ОВД

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                       подпись                                                                              О.В. Андросенко

Копия верна. Судья                                                                                       О.В. Андросенко