Решение по делу № 2-1395/2015 ~ М-1645/2015 от 03.08.2015

     К делу № 2-1395/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск             09 сентября 2015 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Балашовой Л.А.,

с участием истца Катасонова Василия Евгеньевича, старшего помощника прокурора Тимашевского района Стажковой Ангелины Владимировны,

при секретаре Вартанян Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катасонова Василия Евгеньевича к ОМВД России по Тимашевскому району о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Катасонов Василий Евгеньевич обратился в суд с иском к ОМВД России по Тимашевскому району о возмещении морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что решением Тимашевского районного суда от 28 апреля 2015 года частично удовлетворены его требования к ОМВД России по Тимашевскому району о взыскании компенсации за время вынужденного прогула за период с 19 августа 2014 года по 28 января 2015 года в размере 215510,19 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 июля 2015 года решение районного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу. В связи с невозможностью трудоустроиться по вине ОМВД России по Тимашевскому району, Катасонов В.Е. не имел возможности своевременно обеспечивать семью – жену и двоих малолетних детей, а также был лишен возможности своевременно оплачивать коммунальные услуги, задолженность по которым составила значительную сумму и повлекла за собой приостановку их оказания. Таким образом, с учетом длительного вынужденного нахождения Катасонова в статусе безработного и потерей возможного заработка, пребывание постоянно в угнетенном состоянии, переживаний, в том числе вызванных длительной безуспешной перепиской с ОМВД РФ, связанных с нарушенным правом, считает, что ему причинено моральный вред, размер которого в денежном выражении, с учетом разумности и справедливости, составляет 100 000 рублей. В связи с этим, он вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании истец Катасонов В.Е. поддержал исковые требования и просил суд взыскать с ОМВД России по Тимашевскому району моральный вред в размере 100 0000 рублей.

    Представитель ответчика – ОМВД России по Тимашевскому району в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, никаких документов, подтверждающих уважительность неявки, в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В возражениях, представленных в судебное заседание 31.08.2015 года, ответчик исковые требования не признал, считая их необоснованными, так как доводы истца являются голословными, поскольку Катасоновым В.Е. не представлены доказательства степени причинения ему нравственных и физических страданий. Кроме того, считает, что истцом пропущен трехмесячный срок для подачи искового заявления в суд о взыскании морального вреда. В удовлетворении иска просил отказать.

    Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

    В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного акта.

    Выслушав истца, учитывая мнение прокурора Тимашевского района, полагавшего, что исковые требования истца о компенсации морального вреда завышены, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ, компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.

     Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

     Так, решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2015 года частично удовлетворены требования Катасонова В.Е. к ОМВД России по Тимашевскому району о взыскании компенсации за время вынужденного прогула за период с 19 августа 2014 года по 28 января 2015 года в размере 215510,19 рублей.

     Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 июля 2015 года решение Тимашевского районного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

     Таким образом, в данном случае имеют место неправомерные действия работодателя, что повлекло невозможность трудоустройства Катасонова В.Е., соглашение о размере компенсации морального вреда между сторонами отсутствует.

    В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Суд принимает доводы истца о причинении ему действиями ответчика морального вреда, который выразился в нравственных страданиях в связи с невозможностью трудоустройства, а, следовательно, невозможностью своевременно обеспечить свою семью жизненно необходимым.

    Доводы представителя ответчика о пропуске Катасоновым В.Е. срока исковой давности суд не может принять во внимание, так как решение Тимашевского районного суда, которым установлена вина работодателя, которая послужила причиной вынужденного (нетрудоустройства) прогула истца, вступило в законную силу 02 июля 2015 года, а иск подан в суд Катасоновым В.Е. 03.08.2015 года, то есть в месячный срок.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степень вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также учитывает возражения ответчика и прокурора Тимашевского района относительно размера заявленной компенсации морального вреда.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования Катасонова В.Е. к ОМВД России по Тимашевскому району о компенсации морального вреда частично в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Катасонова Василия Евгеньевича к ОМВД России по Тимашевскому району Краснодарского края о возмещении морального вреда удовлетворить.

    Взыскать с ОМВД России по Тимашевскому району Краснодарского края в пользу Катасонова Василия Евгеньевича компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         

Справка: решение в законную силу не вступило

Согласовано:

Судья          Л.А. Балашова