Решение по делу № 1-48/2016 (1-296/2015;) от 30.12.2015

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

    Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименкова И. В. при секретаре Клеттер Т. С., с участием:

прокурора Рехлинг И. А., адвоката Евстифеева В. К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Алыева Е. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего образование <данные изъяты>, женат, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Новосибирска по п. г. ч. 2 ст. 161 УК РФ 3 года лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года 6 месяцев л/свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Новосибирска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ срок 1 год лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Состоит <данные изъяты>», у нарколога на учете не состоит, мера пресечения не избиралась, копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ часов Алыев Е.А., имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, пришел на участок местности, где произрастала дикорастущее наркотикосодержащее растение - конопля, расположенный на расстоянии 100 метров в северо-восточном направлении от остановочной платформы <адрес>.

Реализуя преступный умысел, Алыев Е.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, собрал верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения - конопля, поместил в металлическую чашку, залил растворитель «Ацетон», путем термической обработки, выпарил спирт, смешал с табаком, таким образом, незаконно изготовил без цели сбыта запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г - вещество, содержащие наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,766 г., что является значительным размером. После чего, часть наркотического вещества, Алыев Е.А. употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического вещества поместил в бумажный сверток, в правый карман одетых на нем брюк, тем самым незаконно, без цели сбыта хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, до момента изъятия его сотрудниками полиции.

Не прекращая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ часов, Алыев Е.А. незаконно храня при себе изготовленное наркотическое вещество, содержащее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,766 г., пришел на перрон остановочной платформы 124 <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ЛПП на <адрес>».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ минут, в помещении служебного кабинета, по указанному выше адресу, при производстве личного досмотра сотрудниками полиции у Алыева Е.А. в правом кармане брюк, обнаружен и изъят сверток бумаги с веществом, содержащим наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,766 г., что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0.616 г., изъятое у Алыева Е.А., содержит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло).

С учетом того, что количество изъятого наркотического средства превышает 0,4 грамма, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ размер наркотического средства является значительным.

Подсудимый Алыев Е. А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, показания давать отказался указав, что ранее неоднократно давал показания полностью их поддерживает. С согласия сторон оглашены показания Алыева данные им на предварительном следствии, согласно которых, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома, около ДД.ММ.ГГГГ часов решил приготовить наркотическое вещество «Химка» из дикорастущего растения конопля для собственного употребления без цели сбыта. Как готовится «химка» знает давно.

Зная, что на полях расположенных неподалеку от остановочной платформы 124 км. произрастает дикорастущее растение «Конопля», около ДД.ММ.ГГГГ минут пришел в магазин «999» расположенный по адресу : <адрес>, где приобрел бутылку «Ацетон», спустился к месту остановочной платформы 124 км. На поляне не далеко от остановочной платформы 124 км увидел дикорастущую коноплю. Зайдя на поляну, стал рвать верхушечные части конопли и складывать в карман находящейся при нем куртки. Во время сбора конопли, увидел металлическую железную чашку, взял её и собрав определенное количество конопли, горстей 3-4 возможно больше и приготовил наркотическое вещество. Сверток с наркотическим веществом «Химка» положил в правый наружный карман надетых на нем штанов. Часть «химки» употребил в этот же день. Наркотическое средство хранил при себе, так же в правом кармане брюк. ДД.ММ.ГГГГ «химку» не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ часов переходил через остановочную платформу 124 км и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, в гражданской одежде, которые представились и попросили предъявить документы, затем пройти в линейный пункт полиции на <адрес>, где в ходе личного досмотра у него в правом наружном кармане одетых на нем штанов, сотрудником полиции, был обнаружен сверток газеты, в котором находилось приготовленное им наркотическое средство «Химка». Далее сотрудником полиции сверток газеты, в котором находилось наркотическое средства «Химка» был изъят, упакован в бумажный пакет № и опечатан этикеткой с оттиском печати «ЛПП на <адрес>» На этикетке расписался он, понятые и сотрудник полиции. После оглашения показаний Алыев их подтвердил, осознает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, находит вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 47-49) из которых следует что, ДД.ММ.ГГГГ он находился возле вокзала <адрес>, где около ДД.ММ.ГГГГ часов, был приглашен сотрудниками полиции в ЛПП на <адрес> в качестве понятого. В служебном кабинете, данного ЛПП, сотрудники полиции ему разъяснили права и обязанности, в кабинете так же находился второй понятой- мужчина. Сотрудник полиции пояснил, что будет производиться личный досмотр и указал на молодого человека, который находился в этом же кабинете. Данный молодой человек представился как - Алыев Е. А.. В ходе личного досмотра у Алыева в правом кармане спортивных брюк, был обнаружен сверток, в котором находилось вещество бурого цвета с характерным запахом «конопля» и запахом растворителя.

    - оглашенными показаниями свидетеля ФИО (л.д. 50-52) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле вокзала <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ часов, был приглашен сотрудниками полиции в ЛПП на <адрес> в качестве понятого. Сотрудник полиции пояснил им, что в данное время будет производиться личный досмотр и указал на молодого человека, который представился как - Алыев Е. А. ДД.ММ.ГГГГ.р. В ходе личного досмотра у Алыева в правом кармане спортивных брюк, был обнаружен сверток, в котором находилось вещество бурого цвета с характерным запахом «конопля» и запахом растворителя.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1 (л.д. 56-58) из которых следует, что он работает в должности полицейского ГППСП ЛПП на <адрес>, на протяжении ДД.ММ.ГГГГ лет. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе совместно с полицейским ГППСП ЛПП на <адрес> старшим сержантом полиции ФИО3 В ходе обработки поста остановочной платформы 124 км, где около ДД.ММ.ГГГГ часов на перроне был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, суетился. В связи с чем, они подошли к данному гражданину и представившись, попросили предъявить документы, гражданин предъявил паспорт на имя-Алыева Е. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: <адрес>

гражданин говорил не внятно и от него исходил специфический запах конопли. По подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.8. КоАП РФ, данный гражданин-представившийся Алыевым Е. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., был задержан и доставлен в ЛПП на <адрес>, где в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе личного досмотра у Алыева в правом кармане спортивных брюк, был обнаружен сверток, в котором находилось вещество бурого цвета с характерным запахом «конопля» и запахом растворителя. Бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения бурого цвета с характерным запахом растения «конопля», был упакован в бумажный пакет, которому присвоен номер №, с пояснительной запиской. На данном бумажным пакете был поставлен оттиск печати ЛПП <адрес>, где расписались, понятые, Алыев и сотрудник полиции, проводивший личный досмотр. Кроме того у гр. Алыева Е.А. были изъяты смывы с полости рта, ладоней рук, состриги ногтевых пластин.

Вина Алыева Е. А., также подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступлении л/<адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ минут поступил рапорт полицейского ППСП ЛПП на <адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ минут местного времени по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, на перроне о.п. 124 км. был задержан гражданин Алыев Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра в помещении линейного пункта полиции на <адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Изъяты срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, полости рта. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, общей массой 0,766 грамм изъятое у Алыева Е.А. является наркотическим средством «Гашишное масло».

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество массой 0,616, изъятое у Алыева Е.А., содержит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,094 г. (в пересчете на общую массу вещества). Примечание: 0,177г. вещества, содержащего 0,027 г. масла каннабиса (гашишного масла), израсходовано в процессе проведения экспертизы. Способом указанным Алыевым Е.А. и описанным в постановлении о назначении экспертизы возможно получение наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). (л.д. 90-93)

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления нашла полное подтверждение. Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Алыевым преступления.

    Выводы о виновности подсудимого в совершении преступления, помимо признания своей вины самим подсудимым, суд основывает показаниями свидетелей ФИО2, ФИО, ФИО4, данных ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании.

Показания указанных лиц последовательны, категоричны, не противоречивы, согласуются между собой и материалами уголовного дела. Все письменные материалы уголовного дела, суд полагает допустимыми доказательствами, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального Кодекса при получении указанных доказательств, судом не установлено.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что действия Алыева Е. А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку: незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства по делу. Совершенное Алыевым преступление в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Алыеву, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, также является обстоятельством, смягчающим наказание.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Подсудимый Алыев имеет постоянное место жительства, преступление совершил, имея неснятую и непогашенную судимость, характеризуется отрицательно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Алыевым преступления, наличие смягчающих обстоятельств и наличие обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Алыева Е. А. возможно только путем изоляции его от общества, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что Алыев преступление совершил при рецидиве преступлений, суд при назначении наказания не применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Анализируя обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающее обстоятельства, установленные судом, роль, поведение Алыева во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, суд не усматривает исключительных обстоятельств, а также обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении Алыева положений статьи 64 УК РФ.

Проанализировав все обстоятельства, личность подсудимого, суд не усматривает данных, свидетельствующих о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ.

Вещественные доказательства:

Вещество, содержащее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,439г. - хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>.

Процессуальными издержками признаны расходы в размере 2640 рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи Алыеву. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что при ознакомлении с материалами уголовного дела Алыев, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░ 0,439░. – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2640░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░