Решение по делу № 2-6355/2016 от 22.07.2016

Дело № 2-6355/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тайлаковой Ю.А.,

при секретаре Ивахненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску кредитного потребительского кооператива «Капитал» к Богатыревой Е.К. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец кредитный потребительский кооператив «Капитал» (далее – КПК «Капитал») обратился в суд с иском к Богатыревой Е.К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Впоследствии уточнив требования, в их обоснование истец указал, что *** между КПК «Капитал» и членом (пайщиком) КПК «Капитал» Богатыревой Е.К. был заключен договор займа на сумму 40000 рублей на срок *** под ***% годовых, а также *** заключено дополнительное соглашение к договору займа . В соответствии со ст. 807 ГК РФ и п.1 Договора, истец передал ответчику денежные средства (сумма займа) в размере 40 000,00 (восемьдесят пять тысяч) рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ***. Ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму займа и выплатить процентную компенсацию (проценты) за пользование займом в сроки и в объеме, установленные договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ и п. 2.9 договора, ответчик обязан ежемесячно возвращать части займа в объёме и в сроки, установленными графиком возврата займа, являющегося неотъемлемой частью договора. однако, данные ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, всего возвращено 3110 руб. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ и п.п. 3.4.2. Договора, в случае нарушения ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. По состоянию на *** сумма невозвращенного займа составляет 36890,00 (шестьдесят семь тысяч девятьсот сорок восемь) руб. Сумма неуплаченных процентов за пользование займом составляет 10691,00 руб. Согласно ст.811 ГК РФ и п. 5.1 договора, в случае просрочки платежа, предусмотренного графиком гашения займа, на невозвращенную часть займа начисляется неустойка в размере 0,05 % за каждый день. Поскольку ответчиком нарушены сроки, установленные графиком гашения займа, то по состоянию на *** сумма неустойки составила 1253,00 руб. Согласно «Положению о поступлении целевых поступлений» ответчик обязан уплачивать ежемесячный членский взнос в размере 1,5% в месяц от суммы займа. Как указывает истец, по состоянию на *** сумма задолженности ответчика по договору составляет 56634,00 руб., а именно: сумма займа - 36890,00 руб., сумма процентов за пользование займом - 8891,00 руб., сумма неустойки - 1253,00 руб., сумма членского взноса 7800,00 руб.

*** заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору займа о продлении срока, во всем остальном основной договор остается без изменений, срок возврата определен ***. Однако данные ответчиком обязательства не исполнены.

    Окончательно истец просит: взыскать с ответчика в пользу кредитного потребительского кооператива «Капитал» денежные средства в размере 56634 руб., из них: сумма займа – 36890,00 руб., сумма процентов за пользование займом. - 10691,00 руб., сумма неустойки - 1253,00 руб., сумма членского взноса 7800,00 руб.; возместить понесенные истцом судебные расходы в возврат государственной пошлины - 1901 руб.; определить ко взысканию с ответчиков в пользу истца выплату процентов за пользование займом исходя из 24 % годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере 36890,00 руб. за период с *** по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Представитель истца КПК «Капитал» Третьякова О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Богатырева Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Богатырева Е.К. была принята в члены Кредитного потребительского кооператива «Капитал», регистрационный номер записи в реестре членов кооператива , что не оспаривалось сторонами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что *** между КПК «Капитал» и Богатыревой Е.К. был заключен договор займа , по условиям которого КПК «Капитал» предоставил ответчику заем в размере ***., сроком на ***, под процентную ставку за пользования займом в размере *** % годовых. Денежные средства в размере *** были выданы ответчику Богатыревой Е.К., что подтверждается копией расходного кассового ордера от ***.

*** между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа № О002473, по условиям которого срок возврата определен до ***, во всем остальном основной договор остался без изменений.

В соответствии с п. 2.9 вышеуказанного договора займа возврат займа производится заемщиком в срок и в порядке, предусмотренном графиком к договору займа. Уплата процентов за пользование займом производится заемщиком ежемесячно до дня фактического возврата займа.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.10 договора займа суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору займа направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей последовательности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, на уплату неустойки, на уплату процентов за пользование займом, на возврат займа.

В силу пункта 3.4.2 договора займа займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю (ям) и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплате процентов за пользование займом по договору, полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных п. 3.3.

Как установлено судом, ответчиком Богатыревой Е.К. были внесены в счет суммы возврата долга денежные средства всего в размере 3110 руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на *** и не было оспорено в судебном заседании. Доказательств внесения иных платежей ответчиком суду не представлено, таким образом суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.1 договора займа. Обоснованность требований истца подтверждается договором займа от ***, графиком возврата займа, дополнительным соглашением, расчетом задолженности по состоянию на ***.

Согласно п. 3.2.4 договора займа заемщик обязуется по требованию займодавца досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Заемщик, отказавшись от возложенных на него договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных процентов и пеней за весь фактический период пользования займом, нарушил, тем самым, как требования закона, так и условия договора займа, заключив его добровольно и без понуждения на то.

Однако, последний платеж по выплате процентов за пользование займом был произведен ответчиком ***.

Поскольку частью 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части, требования истца о взыскании компенсации за пользование займом по день исполнения обязательств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, п. 5.1 договора займа предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа, предусмотренного графиком, заемщик несет имущественную ответственность – уплачивает займодавцу неустойку (повышенную компенсацию) в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с Федеральным законом «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ, Устава, и п.п. 2.4.3 Положения о прядке формирования и использования имущества КПК «Капитал», утвержденного общим собранием членов КПК «Капитал» от 28.11.2009, член кредитного кооператива, пользующийся займами, уплачивает членский взнос в размере 1,5 % в месяц от суммы займа. Оплата производится единовременно (или помесячно) до получения денежных средств за весь срок, на который выдается займ, однако, данные обязательства исполнены ответчиком ненадлежащим образом, а именно, членский взнос внесен в сумме 7200 руб., доказательств обратного ответчиками в суд не представлено.

Расчет основной суммы займа, компенсации за пользование займом, неустойки, членских взносов, представленный истцом на ***, судом проверен и является верным. Данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, принят судом за основу при определении подлежащих взысканию сумм.

Таким образом, суд, проверив расчет основной суммы займа, суммы компенсации за пользование займом, суммы неустойки, суммы членского взноса, представленный истцом по состоянию на ***, приходит к выводу, что задолженность заемщика по договору займа № от *** составляет: сумма займа – 40 076 руб. 00 коп., сумма компенсации за пользование займом – 6 324 руб. 00 коп., сумма неустойки – 1 353 руб. 00 коп., сумма членского взноса – 5 250 руб. 00 коп.

Согласно ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, пени, а также и возмещение судебных расходов.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поэтому в данной части взыскание процентов, предусмотренных договором (24 % годовых) на будущее время до окончания действия договора займа не противоречит закону.

Суд также принимает во внимание, что ответчики были ознакомлены и согласны с условиями предоставления займа и его возврата, что подтверждается их подписями в договоре займа от ***, дополнительном соглашении к договору займа от ***, графике возврата займа.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1901 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Капитал» удовлетворить.

Взыскать с Богатыревой Е.К. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капитал» задолженность по договору займа от *** в размере 56634 рублей 00 копеек, в том числе: сумму займа - 36890 руб. 00 коп., сумму компенсации за пользование займом – 10691 руб. 00 коп., сумму неустойки – 1 253 руб. 00 коп., членские взносы – 7800 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1901 руб. 00 коп., всего взыскать: 58535 руб. 00 коп.

Определить ко взысканию с Богатыревой Е.К. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капитал» компенсацию за пользование займом исходя из *** % годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере *** руб. 00 ко.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     Ю.А. Тайлакова