Решение по делу № 5-60/2011 от 18.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-60/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» марта 2011 годаг. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

Мировой судья Заполярного судебного участка г. Воркуты Республики Коми                     Тернюк О.П., рассмотрев материалы в отношении  Соломинцева С.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего  по адресу:  <АДРЕС>,  ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ВТ № 120135 от 28.02.2011 об административном правонарушении, Соломинцев С.С.1, 07.12.2010 в 00.13 час., находясь по  адресу: <АДРЕС>, громко слушал музыку, чем нарушал тишину и спокойствие граждан в ночное время,  то есть  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми».

В судебном заседании Соломинцев С.С.1 не присутствовал, о дате, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела со стороны  Соломинцева С.С.1 не поступало.

         В соответствии с п.2 ст. 25-1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ст. 25.2 КоАП РФ предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

        Потерпевшая  по данному делу Н2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

        С учетом требований п.2 ст.25.1, ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей Н2

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 2 статьи 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа.

  Как следует из материалов дела,  07.12.2010, от Н2, проживающей по адресу: <АДРЕС> в дежурную часть Воргашорского ПОМ поступил телефонный звонок о том, что  в квартире <НОМЕР> играет музыка.

Согласно рапорту милиционера ОРППСМ УВД по г. Воркуте И3 от 07.12.2010, в связи с полученным сообщением о том, что по адресу: <АДРЕС>  громко играет музыка. Прибыв, по указанному адресу в квартире <НОМЕР>,  музыка не играла. Гражданин К4 с квартиры <НОМЕР> пояснил, что несколько минут назад выключил  музыку. Гражданка Н2 привлекать  к какой-либо ответственности соседа из квартиры <НОМЕР> отказалась, претензий к нему не имеет.

В совокупности всех исследованных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что нарушение тишины и спокойствия граждан в ночное время 07.12.2010 в 00.13 час.  происходило в квартире  по адресу<АДРЕС>,  по месту жительства гражданина К4.

Протокол об административном правонарушении по данному факту составлен сотрудниками УВД по г. Воркуте в отношении Соломинцева С.С.1, проживающего по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что протокол составлен в отношении ненадлежащего лица.

Следовательно, в действиях (бездействии) Соломинцева С.С.1  отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие состава административного правонарушения;…

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

          Производство по административному материалу в отношении  Соломинцева С.С.1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми», прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Копию постановления направить в  Воргашорский     ПОМ УВД  по г. Воркуте.

Мировой судья                                                                                                                  О.П. Тернюк