Решение по делу № 2-5105/2017 от 18.05.2017

Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Ли А.Р.,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо - ФИО1, о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, третье лицо - ФИО1, о прекращении права пользования жилым помещением.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие. У суда отсутствуют сведения об уважительности причин его неявки.

Ответчик ФИО3, третье лицо - ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п.6 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо - ФИО1, о прекращении права пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья