Дело №5 -703/2018
протокол АП <НОМЕР> от <ДАТА1>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2018 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Костромы Пиоленко Т.Н., рассмотрев в материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Виноградова <ФИО1>, <ДАТА3>,
у с т а н о в и л:
Постановлением ОП-1 УМВД России по <АДРЕС> АП 44 <НОМЕР> от <ДАТА4> Виноградов <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 525 руб.
<ДАТА1> г. сотрудником ОП-1 УМВД России по <АДРЕС> в отношении Виноградова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, по факту того, что он не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
В судебном заседании Виноградов <ФИО> факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтвердил и свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не оплатил, поскольку нет денежных средств.
Выслушав Виноградова <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что постановление о привлечении Виноградова <ФИО> к административной ответственности не обжаловалось, получено им <ДАТА6>
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.31.1 КоАП РФ данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, не предоставлялись.
В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, то есть до <ДАТА8> включительно штраф Виноградовым <ФИО> уплачен не был, что им не оспаривается. Не оплачен штраф и в настоящее время.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что Виноградов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вина Виноградова <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает признание Виноградовым <ФИО> своей вины.
В качестве отягчающего обстоятельств суд учитывает повторность правонарушения.
Решая вопрос о виде и мере наказания <ФИО3> суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное, наличие смягчающего и отягчающих вину обстоятельств и определяет Виноградову <ФИО> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Виноградова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА2>.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №9 Ленинского судебного района г.Костромы.
Мировой судья Т.Н. Пиоленко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>