Решение по делу № 2-97/2016 (2-1967/2015;) от 05.11.2015

<данные изъяты>                                 Дело № 2-97/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Микаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Ярину Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к Ярину Д.Б. о взыскании задолженности по Договору об открытии специального счета и выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ: задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на неоднократное нарушение ответчиком условий кредитного договора.

Представитель истца (по доверенности ФИО5) в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Ярин Д.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 101), об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений по иску не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор комплексного обслуживания (далее ДКО) посредством присоединения ответчика к Правилам комплексного обслуживания (далее Правила), в которых устанавливаются условия и порядок предоставления физическим лицам услуг по комплексному банковскому обслуживанию и порядок заключения договоров о предоставлении банковских продуктов.

В рамках ДКО между Банком и Клиентом могут быть заключены несколько видов Договоров о предоставлении банковского продукта.

Согласно п. 2.2 Правил Клиент выбирает тот или иной вид Договора о предоставлении банковского продукта.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подписано заявление, содержащее согласие на присоединение к Правилам. Соответственно выбран один из нескольких видов Договоров о предоставлении банковского продукта – Договор об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты (далее Кредитный договор). Условия Кредитного договора определены в Приложении №4 к Правилам.

В соответствии с п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 Банк в случае положительного решения по результатам рассмотрения заявления Клиента открывает Клиенту специальный карточный счет, выпускает кредитную карту, обслуживает ее, а Клиент получает кредитную карту и использует в соответствии с условиями Кредитного договора.

Согласно п. 4.1.5 Кредитного договора Клиент обязуется с 1 по 25 число месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать Банку: сумму минимального платежа в размере, установленном Условиями Банка; комиссии в соответствии с Условиями Банка, в том числе за пользование услугой «Vbank с тобой»; суммы операций, совершенных держателем или третьими лицами в нарушение условий Кредитного договора.

На основании заявления Клиента Банком был установлен кредитный лимит на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 24 месяца, под 22% годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением ответчика кредитный лимит был увеличен до <данные изъяты> руб., сроком на 24 месяца, под 22% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением ответчика кредитный лимит был увеличен до <данные изъяты> руб., сроком на 24 месяца, под 22% годовых. Ответчиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора, в связи с чем Банком было принято решение о расторжении Кредитного договора в части кредитных отношений в одностороннем порядке (п. 3.2.8 Кредитного договора).По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить истцу следующие денежные средства: - задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам по кредиту в размере <данные изъяты> руб.Расчет задолженности в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорен. Доказательства, подтверждающие выплату задолженности по договору, ответчиком не представлены.В силу ст.846 ГК РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.     Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.     В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.     Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в погашение кредита в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по кредиту в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Ярину Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Ярина Дмитрия Борисовича в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» основной долг в погашение кредита в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по кредиту в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего к взысканию <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:            подпись            Н.Б. Красуцкая

В окончательной форме решение принято 27 января 2016 года.

Судья:             подпись            Н.Б. Красуцкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-97/2016 (2-1967/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Банк "Возрождение"
Ответчики
Ярин Д.Б.
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
reutov.mo.sudrf.ru
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2015Передача материалов судье
06.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2015Подготовка дела (собеседование)
24.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2016Судебное заседание
27.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее