Решение по делу № 2-1278/2016 от 26.05.2016

Гр.дело №2-1278/16г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриянова Е.А. к ПАО «МТС-Банк» об истребовании документов, -

у с т а н о в и л:

Андриянова Е.А. обратился в суд с указанным иском к ПАО «МТС-Банк», обосновывая свои требования тем, что между ней и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, однако, она, как потребитель не обладает полной информацией по кредитному договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику претензию с требованиями о предоставлении ей копий договора на выпуск кредитной карты, приложений к нему, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету. Указывая, что до настоящего времени указанная претензия оставлена без ответа, истица, ссылаясь на ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит суд обязать ответчика предоставить ей копии заключенного с ней договора на выпуск кредитной карты, приложений к нему, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету.

Истица, Андриянова Е.А., в суд не явилась, в тексте искового заявления просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Ответчик, ПАО «МТС-Банк», надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, однако, своего представителя в суд не направил, возражений на иск суду не представил.

Суд считает, иск не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что согласно ксерокопии списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эскалат» ДД.ММ.ГГГГ направило в ПАО «МТС-Банк» претензию Андрияновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей копии договора на выпуск кредитной карты № на ее имя, приложений к договору, копии графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора до момента получения претензии.

Из приложенного Андрияновой Е.А. к иску ответа ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что поданная истицей претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст.ст.9 и 10 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из статьи 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено статьей 9 Федерального закона №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации №2300-1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Частью 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» определена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 857 ГК РФ, банк гарантирует ФИО6 банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую ФИО5, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу статьи 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» банк гарантирует ФИО7 банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Таким образом, приведенными нормами закреплено право на получение своевременной (до заключения кредитного договора), необходимой и достоверной информации, к каковой, в том числе относятся: размер кредита, график его погашения, полная стоимость кредита в процентах годовых (в расчет полной стоимости кредита включаются платежи клиента по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи в пользу третьих лиц, определенных в кредитном договоре). При этом, по правилам этих норм кредитный договор, приложения к нему, график платежей передаются заемщику до заключения с ним кредитного договора.

Доказательства тому, что данные документы истице не были переданы банком при заключении договора, суду не представлены.

Направление же истребуемой истицей документации почтовой корреспонденцией не позволяет ответчику-кредитору обеспечить сохранение банковской ФИО8.

Положениями статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлена обязанность исполнителя услуги предоставлять потребителю информацию, в объеме, позволяющем ему сделать правильный выбор продукта, то есть в момент принятия решения гражданином о заключении сделки, а не в процессе ее исполнения.

Требование о повторном безвозмездном предоставлении заверенных копий документов, как отсутствующих у заемщика, не основано на достигнутых соглашениях и не соответствует закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истицей не представлено доказательств нарушения ответчиком ее прав, а именно, что при заключении договора ей не была предоставлена полная и достоверная информация, которая должна быть до нее доведена в силу закона, а также то, что ответчик отказал в предоставлении потребителю запрашиваемой информации и документов при личном обращении в банк.

    Информация, которую истица просила обязать предоставить ответчика, составляет банковскую ФИО9, поэтому истица не лишена возможности получить ее путем личного обращения в банк или отделение банка с соответствующим письменным заявлением.

Учитывая изложенное, суд считает требования Андрияновой Е.А. – необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

Андриянова Е.А. в удовлетворении исковых требований о возложении на ПАО «МТС-Банк» обязанности по предоставлению копий документов по кредитному делу, а именно: копии договора на выпуск кредитной карты; копий приложений к договору на выпуск кредитной карты; копии графика платежей; расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора по момент подачи иска в суд, – отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В.Хлюстов