Дело № 10 - 6/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Горнозаводск 25 мая 2016 года
Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Меркурьева С.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Шаймухаметовой Н.А.,
осужденного Иванова В.А.,
защитника Субботиной Л.А., представившей удостоверение "№" и ордер "№",
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Федорович С.Ю.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Иванова В.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края Чугайновой Е.В. от "ДАТА" в отношении
ИВАНОВА ВАЛЕРИЯ АНДРЕЕВИЧА, родившегося "ДАТА" в пос. "адрес", гражданина РФ, проживающего по адресу "адрес", ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее судимого
- "ДАТА" Горнозаводским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 30 - п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
- "ДАТА" мировым судьей судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание по приговору от "ДАТА" постановлено исполнять самостоятельно,
- "ДАТА" Горнозаводским районным судом Пермского края по п. «А» ч. 3 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
в отношении которого мера пресечения не избиралась, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов В.А. осужден мировым судьей по ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах.
В период с 18 часов 30 минут "ДАТА" до 06 часов 00 минут "ДАТА" Иванов В.А., находясь на автостоянке, расположенной у дома "№" по ул. "адрес" края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, отрыл заднюю пассажирскую дверь автомобиля ФИО1 марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак "№", из которого тайно похитил следующее имущество:
- музыкальные колонки марки «Пионер» стоимостью 1 500 рублей,
- автомагнитолу марки «Супра» стоимостью 1 100 рублей, в которой находилась карта памяти микро 16 ГБ стоимостью 980 рублей. С похищенным имуществом Иванов В.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2 580 рублей.
В апелляционной жалобе осужденный Иванов В.А. с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района в отношении него не согласен, поскольку приговор суровый, необоснованный, просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания, так как он вину полностью признал, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая ФИО1 возражения на апелляционную жалобу суду не представила, в суде показала, что с приговором мирового судьи согласна.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, считает, что оснований для изменения приговора не имеется.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав осужденного Иванова В.А., просившего удовлетворить апелляционную жалобу, защитника Субботину Л.А., просившую удовлетворить апелляционную жалобу, государственного обвинителя Шаймухаметову Н.А., потерпевшую ФИО1, просивших приговор мирового судьи оставить без изменения, суд считает, что апелляционная жалоба осужденного Иванова В.А. удовлетворению не подлежит.
В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции подробно исследовались все имеющиеся по делу доказательства, поэтому сомнений в их достоверности у суда не имеется.
Юридическая квалификация судом действий Иванова В.А. является верной.
При назначении Иванову В.А. наказания суд учел все обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, дал правильную правовую оценку деяниям, совершенным Ивановым В.А., исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах назначенное судом Иванову В.А. наказание суд считает соответствующим требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым.
Доводы апелляционной жалобы Иванова В.А. о суровости назначенного ему наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, являются несостоятельными.
Таким образом, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 1 Чугайновой Е.В. надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Иванова В.А. оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края Чугайновой Е.В. от "ДАТА" в отношении осужденного Иванова Валерия Андреевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Иванова В.А. - без удовлетворения.
Судья