Решение по делу № 2-1652/2016 ~ М-1331/2016 от 26.05.2016

К делу № 2-1652/16г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Темрюк 16 июня 2016 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,

при секретаре Алиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондаренко А.А. к Бондаренко Т.Ф. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко А.А. предъявил иск к Бондаренко Т.Ф. о признании права собственности на квартиру №, общей площадью 88,3 кв.м., жилой площадью 33 кв.м., в доме № по <адрес>, обосновывая свои требования тем, что ему и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности, по ? доле за каждым, жилой дом, общей площадью 176 кв.м., по адресу <адрес>. В целях прекращения общей долевой собственности на жилой дом в июле 2015 года стороны заключили договор о реальном разделе жилого дома, согласно сложившемуся порядку пользования. В связи с чем в январе 2016 года были изготовлены отдельные технические паспорта на каждую квартиру от 15.01.2016 года и изготовлены технические планы на две квартиры. В феврале 2016 года были внесены изменения в вид разрешенного использования земельного участка на малоэтажные многоквартирные жилые дома. При обращении в феврале 2016 года в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объектов недвижимости было выявлено несоответствие представленного технического плана помещения Требованиям к подготовке технического плана помещения, утвержденным приказом Минэкономразвития России № 583 от 29.11.2010 года, в связи с чем осуществление кадастрового учета объектов недвижимости было приостановлено. Когда они обратились к кадастровому инженеру по вопросу приостановки кадастрового учета, им устно было рекомендовано обратиться в суд с требованиями о признании права собственности на квартиры. Хотя в настоящее время Бондаренко Т.Ф. и не возражает против раздела, однако отказывается оформлять документы, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 09.06.2016 года, и в судебное заседание на 16.06.2016 года, как истец Бондаренко А.А., так и ответчик Бондаренко Т.Ф., будучи надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, не явились. О причине своей неявки суд не известили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При этом в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если указанными лицами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бондаренко А.А. к Бондаренко Т.Ф. о признании права собственности на квартиру.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: