Решение от 01.06.2015 по делу № 2-269/2015 от 23.04.2015

���������������������

Решение

именем Российской Федерации

01 июня 2015 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно – Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н., при секретаре Темновой И.Ю., с участием ответчика Дмитриева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Дмитриеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и Дмитриевым Ю.Я. заключены кредитные договора: 23 августа 2012 года № 6111, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 19, 350% годовых на срок 60 месяцев; 12 июля 2012 года № 5625 денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей под 19, 350% годовых на срок 36 месяцев; 28 мая 2013 года № 487311 на сумму <данные изъяты> рублей под 22, 350% годовых на срок 36 месяцев; 25 июня 2013 года № 539777 на сумму <данные изъяты> рублей под 22, 350% годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер, после смерти, которого имеется потенциальный наследник Дмитриев С.Ю.

В связи с неисполнением ФИО1. условий договора образовалась задолженность по договору от 23 августа 2012 года № 6111 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: процент за кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; срочные проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, судная задолженность – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; по договору от 12 июля 2012 года № 5625 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, из которых проценты за кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе срочные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; просроченные – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; по договору от 28 мая 2013 года № 487311 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых проценты за кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе срочные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность – 9 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; по договору от 25 июня 2013 года № 539777 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: проценты за кредит – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе срочные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. в том числе просроченные – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 просит взыскать с Дмитриева С.Ю. задолженность по кредиту, судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Дмитриев С.Ю. с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» не согласен. Пояснил, что наследственных прав не оформлял, но остался проживать с доме, принадлежащем отцу, следит за всем имуществом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Дмитриева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, а также условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключены кредитные договора: 23 августа 2012 года № 6111, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 19, 350% годовых на срок 60 месяцев; 12 июля 2012 года № 5625 на сумму <данные изъяты> рублей под 19, 350% годовых на срок 36 месяцев; 28 мая 2013 года № 487311 на сумму <данные изъяты> рублей под 22, 350% годовых на срок 36 месяцев; 25 июня 2013 года № 539777 на сумму <данные изъяты> рублей под 22, 350% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статья 810 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ ответчик Дмитриев С.Ю. относится к наследникам первой очереди по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В случае принятия наследства наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, на момент смерти ФИО1 ему принадлежало имущество, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 69, 5 кв.м. с кадастровым номером № кадастровой стоимостью <данные изъяты>, и земельного участка по тому же адресу с кадастровым номером № кадастровой стоимостью <данные изъяты>., автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб., что не оспорено ответчиком, и денежных вкладов в размере <данные изъяты>, открытых в ОАО "Сбербанк России".

В судебном заседании установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в права наследования фактически вступил его сын Дмитриев С.Ю., так как совместно проживал с Дмитриевым Ю.Я., после его смерти продолжает пользоваться, владеть и распоряжается по своему усмотрению вещами умершего, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет похороны наследодателя, продолжает проживать в доме, следить за его состоянием, пользуется земельным участком, оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем, считается принявшим наследство

Сведения о том, что другие наследники по закону, кроме Дмитриева С.Ю. предприняли действия по принятию наследства, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по кредитным договорам с наследника, фактически принявшего наследство умершего ФИО1, - ответчика Дмитриева С.Ю.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в связи с неисполнением ФИО1 условий договоров образовалась задолженность по договору от 23 августа 2012 года № 6111 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: процент за кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; срочные проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; по договору от 12 июля 2012 года № 5625 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, из которых проценты за кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе срочные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, просроченные – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; по договору от 28 мая 2013 года № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых проценты за кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе срочные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; по договору от 25 июня 2013 года № 539777 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: проценты за кредит – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе срочные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек., в том числе просроченные – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с Дмитриева С.Ю. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - №6111 ░░ 23 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; № 5625 ░░ 12 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░; № 487311 ░░ 28 ░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░; № 539777 ░░ 25 ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░