Решение по делу № 2-690/2015 ~ М-643/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-690/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск       26 августа 2015 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Эчкаловой Н.В.,

с участием представителя истица по доверенности К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Ставропольнефтегаз» к Мартыновой Н.Е. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Ставропольнефтегаз» обратилось в суд с иском к Мартыновой Н.Е. о взыскании задолженности и процентов по договору займа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. поддержала исковые требования, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РН-Ставропольнефтегаз» к Мартыновой Н.Е. был заключен договор займа №№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен беспроцентный заем на приобретение квартиры. В соответствии с п.2.1. договора денежные средства ответчику были перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет в Нефтекумском ОСБ в сумме <данные изъяты> рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет в Краснодарском филиале ОАО «ВБРР» в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В связи с расторжением трудового договора ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, согласно которому ответчик обязался производить погашение суммы займа <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей ежемесячно до полного погашения суммы займа. Начиная с мая 2014 года ответчиком не выполняются обязательства по погашению займа.

Непогашенная сумма займа составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 4.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного возврата суммы займа займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения заемщиком обязательств, он обязан уплатить проценты за все время пользования суммой займа в размере ставки рефинансирования, устанавливаемой Центральным Банком РФ. Ставка рефинансирования согласно указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" составляет 8,25 %. Сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.

Просит, взыскать с Мартыновой Н.Е. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчица Мартынова Н.Е. о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением об отправке телефонограммы, находящимся в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы Мартыновой Н.Е..

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из копии договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между истцом и Мартыновой Н.Е., являющейся сотрудником <данные изъяты> с целью привлечения средств для реализации Программы жилищного обеспечения молодых работников ООО «РН-Ставропольнефтегаз» заключен настоящий договор, по которому истец предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение двухкомнатной квартиры путем перечисления 30% стоимости квартиры денежных средств на личный счет Мартыновой Н.Е. АС Сберкарт «Зарплатная» №№, а 5% стоимости квартиры денежных средств на расчетный счет заемщика № в операционном офисе <адрес> ОАО «Всероссийский банк развития регионов» в <адрес>, заем является беспроцентным.

В соответствии с п.2.3.1 договора Мартынова Н.Е. в свою очередь обязуется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производить возврат полученной суммы займа ежемесячно равными долями в сумме 1866 рублей 67 копеек, не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ или с даты расторжения трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-12)

Факт получения Мартыновой Н.Е. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, подтверждается копиями платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-15)

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Мартыновой Н.Е. был расторгнут, в связи с чем с ней было заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому Мартынова Н.Е. обязалась производить погашение суммы займа <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей ежемесячно до полного погашения суммы займа.

Пунктом 2.6 договора установлено, что в случае расторжения трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный заем будет считаться возмездным (процентным).

Как следует из приказа № от 30.08.2010г., трудовой договор с Мартыновой Н.Е. расторгнут по инициативе работника п. 3 ч. Первой ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д.30).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, ответчик Мартынова Н.Е. с мая 2014 года обязательства по договору займа не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с п. 4.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного возврата суммы займа заимодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения заемщиком обязательств он обязан уплатить проценты за все время пользования суммой займа в размере ставки рефинансирования, устанавливаемой Центральным Банком РФ. Ставка рефинансирования согласно указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" составляет 8,25 %.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мартыновой Н.Е. была направлена претензия о досрочном возврате суммы займа, процентов за его пользование и уплате неустойки. (л.д. 22).

Однако, задолженность по договору займа не погашена.

Учитывая, что ответчиком Мартыновой Н.Е. были нарушены условия договора, поскольку она допустила нарушение срока, установленного для возврата долга и уплаты процентов по нему, в соответствии с договором имеются основания для досрочного взыскания долга.

Как следует из расчета (л.д.23), просроченная задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> копеек, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения следует, что при подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, которая подлежит взысканию с ответчика Мартыновой Н.Е..

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807-811 ГК РФ, ст. ст.98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РН-Ставропольнефтегаз» удовлетворить.

Взыскать с Мартыновой Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Ставропольнефтегаз» долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчица вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Т.В. Белова