Административное дело № 5-273/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
18 апреля 2011 г. г. <АДРЕС> РБ
Мировой судья судебного участка №3 по <АДРЕС> району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Васильева Е.Г., адрес судебного участка: Республика Башкортостан г.Дюртюли, пер. <АДРЕС>, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Галиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу: РБ г.Дюртюли, <АДРЕС>, 6, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> около 04.30 часов на <АДРЕС>, 23 г.Дюртюли РБ, <ФИО2>, управляя автомобилем марки Чери А-15 г/н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На судебном заседании <ФИО2> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела уведомлен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Направленная судебная повестка по адресу: РБ г.Дюртюли, ул. <АДРЕС>, 6, вернулась с отметкой «адресат отсутствует, мать отказалась от получения письма». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности.
Виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом серии 02 АР № 534388 административном правонарушении, в котором лицо, привлекаемое к ответственности дав письменные объяснения, подтвердив факт управлении транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола об отстранении, приобщенного к материалам административного дела, следует, что <ФИО4> и <ФИО5> участвовали в качестве понятых при отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством, от которого исходил запах алкоголя.
Из протокола 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние следует, что <ФИО2> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО6>
При назначении административного наказания судья исходит из положений ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, предусматривающий за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Учитывая, что в действиях лица привлекаемого к административной ответственности имеются все признаки инкриминируемого ему правонарушения, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Галиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления направить <ФИО3>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ, в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья Е.Г. Васильева