Решение по делу № 5-674/2012 от 24.08.2012

Решение по административному делу

5-674-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                                                <АДРЕС>                           

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,

с участием правонарушителя Ложкина А.А.1,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ложкина А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего: <АДРЕС>, 3-15, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 23 часов 20 минут Ложкина А.А.1, находясь в доме по адресу <АДРЕС>, 29, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон марки «Самсунг», принадлежащий <ФИО2>, причинив последней не значительный материальный ущерб на сумму 850 рублей. 

      Ложкина А.А.1 вину в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью.

            Потерпевшая <ФИО2> суду показала, что Ложкина А.А.1 украл телефон «Самсунг», который она покупала за 850 рублей, телефоном пользовался её отец, который проживает с ней, однако телефон принадлежит ей. Телефон вернул через два дня Березовский.  

Кроме полного признания Ложкина А.А.1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, она подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 009388*29 от <ДАТА4>, составленного в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом полицейского от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 10 часов 40 минут, поступило телефонное сообщение от <ФИО2> <АДРЕС>, 29, о том, что Ложкина А.А.1 похитил сотовый телефон её отца; заявлением <ФИО2> от <ДАТА5>, в котором просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые похитили сотовый телефон «Самсунг», ущерб составляет 850 рублей; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, которым осматривалась квартира по адресу <АДРЕС>, 29.

        Выслушав правонарушителя, исследовав в совокупности с признательными показаниями правонарушителя доказательства, имеющиеся в  материалах дела, мировой судья считает, что вина Ложкина А.А.1 в совершении мелкого хищения доказана. Его действия следует квалифицировать по ст. 7. 27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей стать 160 Уголовного кодекса РФ. Согласно примечанию к ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признаётся мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей (ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в статьи 3.5 и 7.27 КоАП РФ). Судом установлено, что Ложкина А.А.1, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества тайно похитил чужое имущество, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на сумму 850 рублей, т. е. своими действиями совершил мелкое хищение путём кражи.  

            Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.

            При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, совокупность отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение, то обстоятельство, что к административной ответственности привлекается впервые, и находит возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ложкина А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание - административный штраф в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей в госдоход.

Реквизиты перечисления штрафа:

Получатель платежа УФК по РБ (ОМВД РФ по Кабанскому району л/с 03021094280),

Расчетный счет 40101810600000010002 ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>

ИНН получателя платежа: 0309010170

КПП: 030901001

БИК 048142001

ОГРН 1020300665901

ОКАТО -  81224830001

КБК 18811690050056000140

Наименование платежа:  административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо  представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кабанский районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья:                                                                            Волкова О.В.

Копия верна:

5-674/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Кабанского района
Судья
Волкова Оксана Владимировна
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
kab1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее