Решение по делу № 2-270/2014 (2-3678/2013;) от 06.11.2013

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь     ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Мокрушина О.А.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Аникину С.Б. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Аникину С.Б. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Аникиным С.Б. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставило Аникину С.Б. кредит в сумме 182 400 руб. под 31 % сроком на 48 месяцев для приобретения автомобиля «<А>», ответчик обязуется обеспечить возврат (погашение) кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ответчик передает истцу в залог приобретенный автомобиль. Указанная в кредитном договоре сумма зачислена на счет ответчика, вместе с тем ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 185, 07 руб., из которых:

82 129, 17 руб. – сумма текущего основного долга,

30 265, 50 руб. – сумма просроченного основного долга,

17 904, 93 руб. – сумма просроченных процентов,

1 885, 47 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг.

ЗАО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с Аникина С.Б. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 132 185, 07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 843, 71 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «<А>» путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 228 000 руб.

ЗАО «Кредит Европа Банк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полом объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Аникин С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления ответчику судебных извещений по адресу: <адрес> с указанием времени и места проведения судебных заседаний, назначенных на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ однако, ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращены в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции. Таким образом, ответчик по своему усмотрению распорядился процессуальным правом на участие в судебном заседании.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Аникиным С.Б. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ЗАО «Кредит Европа Банк» передает Аникину С.Б. денежные средства в размере 228 000 руб. под 31 % годовых сроком на 48 месяцев для приобретения автомобиля «<А>», а заемщик обязуется погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ надлежащее исполнение обязательств заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов обеспечено передачей в залог приобретенного на кредитные денежные средства транспортного средства «ВАЗ/ LADA – 21154».

В нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, выразившиеся в неполной и несвоевременной оплате суммы кредита по основному долгу и процентов за кредит.

Кредитный договор устанавливает платежи, связанные с неисполнением договора, а именно: ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) в размере 0, 2 %, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу в размере 3 ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.

Согласно расчету задолженности общая сумма взыскания по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 185, 07 руб., из которых:

82 129, 17 руб. – сумма текущего основного долга,

30 265, 50 руб. – сумма просроченного основного долга,

17 904, 93 руб. – сумма просроченных процентов,

1 885, 47 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, графиком погашения, выпиской по счету, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

На основании ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п. п. 1, 3, 5 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Аникин С.Б. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, заключенного между сторонами, содержание которого не противоречит требованиям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку последний произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору.

Таким образом, с Аникина С.Б. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 185, 07 руб., из которых сумма текущего основного долга – 82 129, 17 руб., сумма просроченного основного долга – 30 265, 50 руб., сумма просроченных процентов – 17 904, 93 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 1 885, 47 руб.

Также суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «<А>», установив способ реализации данного автомобиля с открытых торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 228 000 руб., поскольку данная стоимость заложенного имущества определена кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанного сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика Аникина С.Б. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 843, 71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с Аникина С.Б. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 185, 07 руб., из которых сума текущего основного долга – 82 129, 17 руб., сумма просроченного основного долга – 30 265, 50 руб., сумма просроченных процентов – 17 904, 93 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 1 885, 47 руб.

Взыскать с Аникина С.Б. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 843, 71 руб.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Аникину С.Б. и находящийся в залоге у ЗАО «Кредит Европа Банк» автомобиль марки «<А>, посредством реализации с открытых торгов, с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере 228 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Мокрушин