Решение по делу № 2-8728/2015 от 02.10.2015

Дело № 2 - 8728/2015                                                                    «30» ноября 2015 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Жилкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» в лице Петербургского филиала к индивидуальному предпринимателю Гладких С. А., Гладких Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ЮниКредит Банк» в лице Петербургского филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гладких С.А. (далее - ИП Гладких С.А.), Гладких Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП Гладких С.А. был заключен кредитный договор на сумму 3000000 руб. 00 коп., под 14,5 процентов годовых, на срок 24 месяца, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ и утвержден график погашения кредита. В целях обеспечения обязательства по кредитному договору, Банком был заключен договор поручительства с Гладких Е.И. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения задолженности и сроков внесения платежей за пользование кредитом, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 2783236 руб. 28 коп., в том числе 2535406 руб. 52 коп. - основной долг, 167100 руб. 62 коп. - просроченные проценты, 11965 руб. 97 коп. - проценты начисленные по текущей (договорной) ставке на основной долг, 68763 руб. 17 коп. - штрафные проценты, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчики ИП Гладких С.А., Гладких Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом по последнему известному месту жительства (месту регистрации), судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением сроков хранения».

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

          В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП Гладких С.А., заключено Соглашение L/14, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 3000000 руб. 00 коп. на срок 24 месяца с даты предоставления первой выплаты, но не более, чем до ДД.ММ.ГГГГ. Дата предоставления первой выплаты устанавливается ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисление Банком денежных средств заемщику подтверждается материалами дела.

Пунктом 5.2 Соглашения предусмотрено, что стороны установили процентную ставку в размере 14,5 % годовых.

Начисленные проценты уплачиваются заемщиком: 26 числа каждого месяца срока действия Соглашения и в дату окончательного погашения кредита. Первая дата уплаты процентов наступает после даты предоставления первой выплаты. Начиная с первой даты уплаты процентов, начисление процентов уплачивается в составе аннуитетного платежа в соответствии с пунктом 7.2 статьи 7 Соглашения. (пункт 6.1 Соглашения)

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле, на день подписания Соглашения составляет 144754 руб. 00 коп. (пункт 7.2 Соглашения)

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ устанавливается презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика ИП Гладких С.А. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гладких Е.И. был заключен договор поручительства .

По условиям договора поручительства ответчик Гладких Е.И. приняла на себя обязательство безотзывно, солидарно с заемщиком, отвечать в том же объеме, что и заемщик, и выплачивать Банку по его первому требованию любые суммы, которые причитаются к уплате Банку Заемщиком с учетом пункта 7 Договора, в случае если Заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности в соответствии с условиями Соглашения. Под «задолженностью» понимается сумма основного долга, проценты, штрафные проценты, комиссии, расходы и другие суммы, подлежащие уплате заемщиком в соответствии с условиями Соглашения (пункт 2 договора поручительства).

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что со стороны заемщика ИП Гладких С.А., допущены нарушения по исполнению Соглашения в части его погашения.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 2783236 руб. 28 коп.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае нарушения обязательств заемщик уплачивает Банку штрафные проценты по ставке, установленной настоящей статьей Соглашения. Штрафная процентная ставка начисляется сверх и независимо от процентов, установленных статьей 5 Соглашения. Штрафная процентная ставка в случае неуплаты заемщиком в установленный срок любой суммы задолженности составляет 0, 1% процента от просроченной суммы в день. Штрафные проценты, установленные в соответствии с пунктом 8.4 статьи 8 Соглашения, начисляются на не погашенные в установленные сроки суммы задолженности по Соглашению (основной долг, проценты и иные суммы, причитающиеся Банку по Соглашению) за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты включительно. (статья 8 Соглашения).

В соответствии с пунктами 9.1.1, 9.1.2 Соглашения, если заемщик не сможет произвести погашение основного долга и/или процентов и/или иных сумм, причитающихся Банку в соответствии с условиями Соглашения в сроки, оговоренные Соглашением; если заемщик нарушит любое иное обязательство по Соглашению и/или если произойдет нарушение обязательств контрагентом Банка по любому договору, обеспечивающему исполнение обязательств заемщика по Соглашению Банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту.

Задолженность по основному долгу составила 2535406 руб. 52 коп., по просроченным процентам - 167100 руб. 62 коп., по процентам начисленным по текущей (договорной) ставке на основной долг - 11965 руб. 97 коп., штрафные проценты - 68763 руб. 17 коп.

Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчиков контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и признает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 22116 руб. 18 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» в лице Петербургского филиала к индивидуальному предпринимателю Гладких С. А., Гладких Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гладких С. А., Гладких Е. И. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» в лице Петербургского филиала солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2783236 руб. 29 коп., из которой 2535406 руб. 52 коп. - основной долг, 167100 руб. 62 коп. - просроченные проценты, 11965 руб. 97 коп. - проценты начисленные по текущей (договорной) ставке на основной долг, 68763 руб. 17 коп. - штрафные проценты.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гладких С. А. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» в лице Петербургского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 11058 руб. 09 коп.

Взыскать с Гладких Е. И. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» в лице Петербургского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 11058 руб. 09 коп.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2015 года

2-8728/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЮниКредитБанк"
Ответчики
Гладких Е.И.
ИП Гладких Станислав Анатольевич
Другие
Белых С.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
02.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2015Передача материалов судье
05.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Судебное заседание
07.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее