Решение по делу № 1-479/2015 от 04.08.2015

№ 1-479/15
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва	17 августа 2015 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при секретаре Жиловой Э.В., с участием государственного обвинителя помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Чубенко А.А., потерпевшей Фаленковой Л.В., подсудимого Симонова А.В., его защитника адвоката Еремеева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 17 августа 2015 года, выданный АК № 1 «Межреспубликанской коллегии адвокатов», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Симонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симонов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

так он, 10 июня 2015 года примерно в 00 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, подошел к ранее ему неизвестной Ф.Л.В.., схватил своей рукой за денежную купюру достоинством <данные изъяты>, находившуюся в ее левой руке, резким движением вырвал ее, похитив таким образом. После чего, не реагируя на требования о возврате похищенного, с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Симонов А.В. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Кроме того, Симоновым А.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимый согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Симонов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он, при вышеописанных в приговоре обстоятельствах, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Симонова А.В., который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало, имеет мать, являющуюся инвалидом II группы,

В ходе предварительного расследования Симонову А.В. была проведена амбулаторная однородная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Симонов А.В. страдает наркоманией (синдром зависимости от опиоидов). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего наркологического обследования о длительном, систематическом употреблении опиатов (героин), с признаками психической и физической зависимости. Симонов А.В. нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации (л.д. 61-62).

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает раскаяние Симонова А.В. в совершенном преступлении, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья Симонова А.В., вследствие чего он является инвалидом II группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Симонова А.В., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Симоновым А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Симонову А.В. наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также мнение потерпевшей Ф.Л.В., полагавшей необходимым назначить подсудимому нестрогое наказание.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, учитывая его данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении Симонова А.В. применить ст. 73 УК РФ и назначенное ему в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Симонов А.В. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Симонова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Симонову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока возложить на Симонова А.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган не реже одного раза в месяц, а также пройти курс лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Разъяснить осужденному Симонову А.В., что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на него обязанностей.

Меру пресечения Симонову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: денежную купюру достоинством <данные изъяты>, хранящуюся при деле, по вступлении приговора в законную силу передать потерпевшей Фаленковой Л.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий А. П. Назаренко