Решение по делу № 2а-99/2020 (2а-3170/2019;) ~ М-2818/2019 от 17.10.2019

                                                                              34RS0007-01-2019-003885-75

Дело № 2а-99/2020                                                       « 16 » января 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ

                                                                                        « 16 » января 2020 года

        административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанным административным иском.

В ходе судебного разбирательства Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ уменьшила общую сумму взыскания в связи с фактическим состоянием расчетов.

В обоснование административного иска представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО5, действуя по доверенности и на основании диплома о высшем юридическом образовании, указала, что поскольку административный ответчик ФИО2 не исполняет свою обязанность по оплате транспортного налога в установленный срок, поэтому за ним образовалась задолженность по указанному виду налога и пене. Так как до настоящего времени требования не исполнены в полном объеме после отмены ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного приказа, административный истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу имеющуюся задолженность по требованию от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по транспортному налогу в размере 52 220 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 830 рублей 74 копеек, на общую сумму 53 050 рублей 74 копейки.

        Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации места жительства. Согласно части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела, так как заказная судебная корреспонденция, направленная в его адрес возвращена в суд оператором связи за истечением срока хранения.

Выслушав объяснения представителя административного истца - ФИО5, исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации), это требование установлено статьей 57 Конституции Российской Федерации.

По правилам статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По правилам статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в качестве плательщика транспортного налога.

При расчете транспортного налога применены правильные налоговые ставки (л.д. 14).

Поскольку административный ответчик не оплатил в установленный срок транспортный налог за 2017 год на основании налогового уведомления, в его адрес налоговым органом было направлено требование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате транспортного налога в размере 52 220 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 830 рублей 74 копеек, в срок до ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 17 - 18).

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О-О принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности поступило в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, судя штампу ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 6 - 9), то есть в установленный законом срок, так как определение об отмене судебного приказа было вынесено мировым судьей ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 23 – 24).

Учитывая изложенное и приведенные нормы права, суд признает, что с ФИО2 в пользу административного истца подлежат взысканию по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по транспортному налогу в размере 52 220 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 830 рублей 74 копеек, так как в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, в установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-П, определение от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О-П).

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, государственную пошлина взыскивается в доход федерального бюджета с административного ответчика, в данном случае в размере 1 791 рубля 52 копеек.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца р.АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: 400065, АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ задолженность по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по транспортному налогу в размере 52 220 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 830 рублей 74 копеек, а всего 53 050 (пятьдесят три тысячи пятьдесят) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца р.АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: 400065, АДРЕС ИЗЪЯТ, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 791 (одной тысячи семисот девяноста одного) рубля 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: