Решение по делу № 1-21/2012 от 10.04.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

с. Ильинка                                                                                              10 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия Мясникова Л.А., с участием обвинителя прокуратуры Прибайкальского района Республики Бурятия Быкова Д.А., при секретаре Мордвинцевой В.С.,

  Подсудимого Калашникова К.Г., защитника Пронина А.А.. представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Калашникова Константина Геннадьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. Ильинка Прибайкальского района Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. Ильинка, Прибайкальского района Республики Бурятия, проживающего по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Прибайкальского района Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средне-специальном образованием, холостого, имеющего на своем иждивении дочь Виолетту <ДАТА4> рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного Прибайкальским РВК, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

        Органами дознания Калашников Константин Геннадьевич обвиняется в том, что он <ДАТА5> около 22 часов находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире у своей бывшей сожительницы <ФИО1> по адресу ул. <АДРЕС>, с. Ильинка, Прибайкальского района РБ, где между ним и его бывшей сожительницей <ФИО1> произошла ссора, в ходе которой он выражался в адрес последней грубой нецензурной бранью и на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес последней два удара кулаком по голове и один раз по левому колену, причинив последней повреждение в виде гематомы левого коленного сустава, по своим свойствам повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью человека. После чего действуя умышленно с целью угрозы убийством и оказания психического насилия и запугивания <ФИО1>, взял в руки обрез охотничьего гладкоствольного дробового ружья марки ИЖ 16- го калибра, стал его заряжать, вставил патрон в обрез ружья и направил его на <ФИО1> в область головы, при этом демонстрируя своим видом ярость и агрессию, высказал угрозу убийством в адрес последней словами: «Если ты мне не скажешь номер телефона парня, который звонил, я тебя убью!», при этом с целью создания у потерпевшей <ФИО1> представления о реальной возможности осуществления высказанной угрозы убийством продолжал размахивать перед ней обрезом ружья. Потерпевшая <ФИО1> имея основания опасаться осуществления данной угрозы убийством, так как у него в руке был обрез ружья, который был заряжен, при этом он был пьян, бурно проявлял свою злобу и агрессию, находился в непосредственной близи, восприняла данную угрозу убийством реально, сильно испугалась за свою жизнь.

В судебном заседании подсудимый Калашников К.Г. вину в предъявленном обвинении по ст. ч. 1 ст. 119 УК РФ признал полностью и суду показал, что полностью подтверждает предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства. Его защитник поддержал данное ходатайство.

Ходатайство судом удовлетворено, поскольку подсудимому разъяснен особый порядок судебного разбирательства, его последствия. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Калашникова К.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку подсудимый умышленно угрожал убийством потерпевшей, при этом, исходя из способа осуществления этого намерения, агрессивного поведения Калашникова К.Г. у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

       В судебном заседании защитник  заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калашникова К.Г.  в связи с деятельным раскаянием. Потерпевшая и подсудимый  поддержали ходатайство защитника и не возражают против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав ходатайства участников процесса. Мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, учитывая, что Калашников К.Г. совершил преступление небольшой тяжести. впервые, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на своем иждивении малолетнюю дочь, загладил вред, причиненный потерпевшей путем извинений, считаю возможным удовлетворить ходатайство защитника и прекратить уголовное дело в отношении Калашникова К.Г. на основании ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

        Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката с осужденного не взыскиваются в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства.

                    Гражданский иск не заявлен.  

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 28 УПК РФ

                                                        П ОСТАНОВИЛ:

  Прекратить уголовное дело в отношении Калашникова Константина Геннадьевича, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

           Вещественные доказательства - обрез ружья марки ИЖ калибр <НОМЕР>,  патрон калибра <НОМЕР>, хранящиеся в камере хранения О МВД РФ по Прибайкальскому району Республики Бурятия, уничтожить.  

          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой  судья:                                                                 Л.А. Мясникова

1-21/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Прибайкальского района
Судья
Мясникова Лидия Александровна
Дело на странице суда
prib2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее