Решение по делу № 2-104/2017 (2-1074/2016;) ~ М-1161/2016 от 08.12.2016

Дело № 2-104/2017

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         11 января 2017года                                                                                 пгт. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                     Швецовой И.С.,

при секретаре                                                                                                  Хусаиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Герасимовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредиту,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

            ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к Герасимовой И.В., указывая на то, что 06.03.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

           По условиям кредитного договора Банк предоставил Герасимовой И.В. кредит в сумме 317647,06 руб. под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев.

           Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

    В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условии кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.02.2014 года, на 25.11.2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет 997 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 07.07.2013 года, на 25.11.2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1086 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 238350 руб.

    По состоянию на 25.11.2016 года общая задолженность составила 536216,37 рублей, из них: просроченная ссуда 242581,66 руб.; просроченные проценты 90460,42 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 104276,60 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 98897,69 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

     Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

    Данное требование ответчик не выполнил.

    В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

          Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 536216,37 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8562,16 рублей.

      Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Герасимова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась заказным письмом с уведомлением, однако конверт возвратился с отметкой об истечении сроков хранения, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направила.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

           Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Судом установлено, что 06.03.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

           По условиям кредитного договора Банк предоставил Герасимовой И.В. кредит в сумме 317647.06 руб. под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев.

           Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

    01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

      05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное Акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк».

Доказательствами предоставления кредита ответчику являются выписки по ссудному и лицевому счету клиента.

В настоящее время полный возврат заемных средств Должником не произведен, что является существенным нарушением условий договора со стороны должника.

            Пунктом 5.2 Общих Условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора кредитования.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 238350 рубль.

В материалах дела имеется уведомление в адрес ответчика, в котором сообщалось об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако ответчиком до настоящего времени данные требования не исполнены.

    Задолженность ответчика по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 25.11.2016г. общая задолженность составила 536216,37 рублей, из них: просроченная ссуда 242581,66 руб.; просроченные проценты 90460,42 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 104276,60 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 98897,69 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Приложенный истцом расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом обоснованны.

          Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредиту с Дашковой Л.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8562,16 рублей, согласно платежному поручению № 62 от 22.11.2016г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 536 216,37 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 562,16 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 544 778,53 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░