Решение по делу № А47-346/2011 от 05.04.2011

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

улица Володарского, дом № 39, город Оренбург, 460046,

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург      

5 апреля 2011 года                                                                 № А47-346/2011

       Резолютивная часть решения объявлена 5 апреля 2011 года.

       В полном объеме решение изготовлено 5 апреля 2011 года.

       Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Л.А.Жаровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А.Бочаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения -  Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (город Оренбург) к индивидуальному предпринимателю Мишину Валерию Алексеевичу (город Оренбург) о взыскании недоимки и пени в размере 77 рублей 72 копеек

с участием

от заявителя: Е.Г.Колесник – главного специалиста отдела правового обеспечения (доверенность от 19 ноября 2010 года, паспорт);

от ответчика: не явился, извещен

                                           УСТАНОВИЛ:

        Государственное учреждение – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее –  заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Усачевой Оксане Владимировне (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании недоимки и пени в размере 77 рублей 72 копеек.

        В соответствии со статьями 156,  215 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, который считается надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, согласно положениям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

       Ответчик не представил возражений по заявленным требованиям.

       При  разрешении спора в открытом судебном заседании установлено следующее.

24 мая 2010 года ведущим специалистом учреждения А.В.Черновым была проведена камеральная проверка страхователя по вопросам правильности начисления и уплаты страховых взносов и расходования средств по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с              1 января по 31 марта 2010 года.

По результатам камеральной проверки был составлен акт камеральной проверки № 1470/39 от 24 мая 2010 года, согласно которому учреждением выявлена недоимка по страховым взносам  в сумме 68 рублей.

За несвоевременную уплату предпринимателем недоимки по страховым взносам в Фонд социального страхования РФ за указанный период начислены пени в сумме 9 рублей 72 копеек.

Заместителем управляющего учреждения 21 июня 2010 года вынесено решение № 1470/39 об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному  социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Учреждением в адрес ответчика было направлено требование                  № 1470/39 от 16 июля 2010 года об уплате  недоимки по страховым  взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, в котором ответчику в срок до 10 августа 2010 года предлагалось перечислить недоимку по страховым взносам в размере 68 рублей и пени в сумме                   9 рублей 72 копеек.

       В связи с тем, что вышеуказанное требование предпринимателем в срок, установленный в требовании, добровольно не исполнено, учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

      Требования заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 77 рублей 72 копеек признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Индивидуальный предприниматель О.В.Усачева является плательщиком страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации и зарегистрирован в Государственном учреждении – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Пункт 2 части 2 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту – Федеральный закон от 24.07.1998 года № 125-ФЗ) устанавливает обязанность страхователя в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователями, нанимающими работников по трудовому договору (контракту), ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках или иных кредитных организациях средств на выплату заработной платы за истекший месяц.

Согласно части 4 статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ недоимкой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок.

В соответствии с частью 1 статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных статьей 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ порядке и размерах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов и начисляются сверх причитающихся к уплате страховщику сумм страховых взносов и иных платежей и независимо от взыскания со страхователя штрафов, предусмотренных пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ. Пени определяются в процентах от недоимки. Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшая на момент образования недоимки.

Согласно части 6 статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя.

Факт существования обязанности по уплате  недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и не исполнения данной обязанности в срок, установленный законом, подтверждается материалами дела. Платежные документы, свидетельствующие об оплате  недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 1 января по            31 марта 2010 года, ответчиком не представлены.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика взыскиваются  недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 68 рублей и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 9 рублей                       72 копеек на основании статей 22, 22.1 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Госпошлина в размере 2000 (две тысячи) рублей, подлежащая уплате по делу, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится в полном объеме на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 212 - 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    РЕШИЛ:

1.Требования заявителя удовлетворить.

2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Усачевой Оксаны Владимировны, 11 ноября 1973 года рождения, уроженки города Оренбурга, проживающей по адресу: 460005, город Оренбург, проспект Победы, дом № 133, квартира № 39, ОГРН 304561204400083, ИНН 561200263000,  в пользу Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации 77 рублей                       72 копейки (семьдесят семь рублей семьдесят две копейки), в том числе 68 рублей (шестьдесят восемь рублей) недоимки и 9 рублей                72 копейки (девять рублей семьдесят две копейки) пени.

3.Исполнительный лист на взыскание пени выдать заявителю  после вступления решения в законную силу.

4.Взыскать с индивидуального предпринимателя Усачевой Оксаны Владимировны, 11 ноября 1973 года рождения, уроженки города Оренбурга, проживающей по адресу: 460005, город Оренбург, проспект Победы, дом № 133, квартира № 39, ОГРН 304561204400083, ИНН 561200263000 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

5.Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Оренбурга после вступления решения в законную силу с приложением судебного акта.

          Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

          Решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (город Екатеринбург) в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

          Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasio.arbitr.ru.

               Судья                                                                             Л.А.Жарова