Решение по делу № 2-2502/2015 от 20.01.2015

2-2502/15

3 марта 2015 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаховой А.А. к ОАО "СОГАЗ" о возмещении вреда, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП,

установил:

Бандурович Д.Я., действующий на основании доверенности в интересах Шаховой А.А., обратился в суд с иском к ОАО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения в размере ...., расходов по оплате услуг оценщика в размере ...., компенсации морального вреда в размере ...., расходов по оплате услуг представителя ... руб., штрафа, указав, что в результате ДТП от ** ** ** года был поврежден автомобиль ..., застрахованный по договору КАСКО у ответчика, ответчик в производстве страховой выплаты отказал.

Шахова А.А. участия в судебном заседании не приняла, представитель иск поддержал в части, не удовлетворенной страховщиком.

Представитель ОАО "СОГАЗ" с иском не согласен, просил о снижении размера штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 929, 940, 942 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

По делу установлено, что принадлежащий Генне Е.В. автомобиль ..., госзнак ..., ** ** ** года выпуска, был застрахован по полису ... в ОАО "СОГАЗ" от риска автокаско исходя из неагрегатной страховой суммы ... руб. сроком действия с ** ** ** года по ** ** ** года, страховая выплата без учета износа ремонт на СТОА страховщика.

В результате ДТП от ** ** ** года застрахованный автомобиль получил технические повреждения.

Генне Е.В. ** ** ** года обратилась в ОАО "СОГАЗ" с заявлением о возмещении убытка посредством организации ремонта на СТОА страховщика.

Страховщик признал наличие страхового случая, выдав направление на ремонт на СТОА "...".

В связи с продажей автомобиля Шаховой А.А. в полис ** ** ** года были внесены изменения в части выгодоприобретателя – указана Шахова А.А., страховая выплата посредством ремонта на СТОА страховщика либо по калькуляции страховщика.

Также ** ** ** года по договору уступки прав (цессии) Генне Е.В. уступила Шаховой А.А. в полном объеме право требования к ОАО "СОГАЗ", возникшее в результате ущерба, причиненного автомобилю ..., в том числе право требования возмещения ущерба в размере ... руб., УТС в размере ...., расходов по оплате услуг эксперта ...

Названную уступку суд признает правомерной, поскольку она соответствует правилам главы 24 Гражданского кодекса РФ и не требует согласия должника (страховщика).

Положения статьи 956 Гражданского кодекса РФ о недопустимости замены выгодоприобретателя после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы в рассматриваемом случае неприменимы, поскольку имеют отношение к замене выгодоприобретателя (третьего лица) по воле страхователя, обеспечивая защиту прав прежнего выгодоприобретателя; и, соответственно, не затрагивают вопрос уступки прав по договору страхования.

Согласно пунктам 12.4.1, 12.4.2 Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности от 19 июня 2013 года страховщик обязан оформить страховой акт и произвести выплату в течение 30 рабочих дней с даты получения необходимых документов. Страховщик обязан выдать страхователю направление на ремонт в течение 30 рабочих дней с даты получения необходимых документов.Принимая во внимание длительное непроведение ремонта ТС, отказ страховщика от выплаты письмом от ** ** **, суд приходит к выводу о праве истца на страховое возмещение в денежной форме.

Согласно представленному истцом отчету ИП .... от ** ** ** года, стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составит ... руб., утрата товарной стоимости ...

Ответчик произвел выплату страхового возмещения ** ** ** в размере ...., исчисленную на основе заключения ООО "...".

Федеральный закон "Об оценочной деятельности в РФ" под рыночной стоимостью объекта оценки понимает наиболее вероятную цену, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:

одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;

стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;

объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки;

цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было;

платеж за объект оценки выражен в денежной форме.

Представленный истцом отчет суд принимает в качестве наиболее достоверного, поскольку он составлен оценщиком, имеющим необходимый опыт и соответствующую квалификацию, выводы о характере и перечне повреждений, технологии и объеме ремонта мотивированны, подтверждены фотографиями и справочным материалом, отвечают требованиям федеральных стандартов оценки, составлены с применением средних цен на запасные части, материалы и работы товарного рынка г. Сыктывкара, сомнений не вызывают.

Заключение ООО "..." не содержит справочного материала, позволяющего проверить обоснованность примененных цен и методик.

При таких данных в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере ...

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде вынужденно понесенных расходов по оплате услуг оценщика в размере ...

Согласно статье 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в рассматриваемом случае отказом в страховой выплате истцу был причинен моральный вред, с ответчика с учетом характера нарушения, требований разумности и справедливости, подлежит взысканию компенсация в размере ....

В силу статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в связи с несвоевременной страховой выплатой в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере .... .... (половина от присужденной суммы). Оснований для снижения штрафа не имеется.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате услуг представителя ... руб., подлежащих присуждению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ОАО "СОГАЗ" в пользу Шаховой А.А. страховое возмещение в размере ..., убытки в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ..., судебные расходы в размере ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий