Решение по делу № 2-195/2019 (2-3712/2018;) ~ М-3686/2018 от 08.11.2018

Дело №2-195/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года                 город Чебоксары

    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Шипееве А.Д., с участием представителя истца Мироновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыкова Александра Васильевича к Калмыковой Тамаре Васильевне, Калмыковой Алевтине Васильевне, Берегой Нине Васильевне, Калмыкову Валерию Васильевичу, Архиповой Валентине Васильевне, Калмыковой Ольге Васильевне, Гороховой Елене Васильевне, Калмыковой Снежане Николаевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Калмыков А.В. обратился в суд с иском к Калмыковой Т.В., Калмыковой А.В., Берегой Н.В., Калмыкову В.В., Архиповой В.В., Калмыковой О.В., Гороховой Е.В., Калмыковой С.Н. об установлении факта принятия наследства в виде ? доли в праве на комнату <адрес> по <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО5 Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО5, имевшая в собственности указанную выше ? долю в праве общей долевой собственности на указанную комнату. Другим сособственником ? доли является супруга истца ФИО4. Наследниками первой очереди по закону, помимо истца, являются ответчики. В течение установленного законом срока они с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, однако после смерти матери истец фактически принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о его принятии.

В судебное заседание истец Калмыков А.В., извещенный надлежащим образом, не явился, реализовав свое право на участие в судебном заседании через своего представителя.

Представитель истца Миронова Т.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, и вновь привела их суду.

Ответчики Калмыкова Т.В., Калмыкова А.В., Берегой Н.В., Калмыков В.В., Архипова В.В., Калмыкова О.В., Горохова Е.В., Калмыкова С.Н., извещенные надлежащим образом, в суд не явились, представили письменные отзывы на исковое заявление, в которых просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Калмыкова Л.В., будучи также извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представив письменный отзыв, в котором также просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на комнату №, расположенную в <адрес>.

Сособственником другой ? доли в комнате является ФИО4 (л.д.36-38).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.6).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются ее дети: истец Калмыков А.В. и ответчики: Калмыкова Т.В., Калмыкова АВ., Берегой Н.В., Калмыков В.В., Архипова В.В., Калмыкова О.В., Горохова Е.В., Калмыкова С.Н.

В предусмотренный законом срок за получением свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обратился, наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.61).

В обоснование иска истцом указано на то, что истцом наследство после смерти принято путем совершения фактических действий, свидетельствующих в его фактическом принятии.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в ч.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации).

    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение своих доводов истец ссылается то, что после смерти матери он сделал в комнате косметический ремонт, распорядился ее вещами, а также оплачивал коммунальные платежи с момента смерти матери.

Данные обстоятельства подтверждены представленными суду сальдовой ведомостью, выданной ООО «<данные изъяты>», свидетельствующими об отсутствии задолженности по коммунальным платежам по комнате, в которой проживала наследодатель, а также товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими доводы истца в части совершения ремонта в комнате в течение шести месяцев со дня смерти матери.

Данные обстоятельства подтверждены и отзывами ответчиков, которые подтвердили, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 не обращались, каких-либо действий по принятию наследства не совершали, и Калмыков А.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери.

Учтивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить требования Калмыкова А.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                 решил:

Установить факт принятия наследства Калмыковым Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на комнату №<адрес>

Признать за Калмыковым Александром Васильевичем право на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату №<адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                               А.В. Мартьянова